경찰 취객 보호조치 논란
번호 | 제목 | 글쓴이 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
참여자 전원 2천 캐시🔥위장건강 커뮤니티 [과민보스] 3차 이벤트 (~7/13) | SUPPLE | 114 | 0 | 0 | ||
💥제104회 할말이슈 이벤트💥 기사 읽으면 전원 CU 모바일교환권 드림![25] | SUPPLE | 261 | 1 | 0 | ||
👉50만원 소비쿠폰 기사 보기 | SUPPLE | 130 | 1 | 1 | ||
👉직장 내 카풀 논란 기사 보기 | SUPPLE | 113 | 2 | 0 | ||
👉노키즈존 찬반 기사 보기 | SUPPLE | 159 | 2 | 0 | ||
35267 보호조치 논란 기사이즙21 0 0 | 보호조치 논란 기사[12] | 이즙 | 21 | 0 | 0 | |
규정 정비 시급하네요.[12] | 산들바람m | 16 | 0 | 0 | ||
과연 경찰만의 잘못인지[12] | 효지 | 16 | 0 | 0 | ||
잘잘못을 논하는게 맞는건지[14] | 상하루 | 34 | 0 | 0 | ||
보호를 어디까지 해줘야 하는지[14] | 하으 | 17 | 0 | 0 | ||
경찰 취객 보호조치 논란[13] | 레릿잇 | 17 | 0 | 0 | ||
이번사건을 계기로 취객에대한 경찰조치를 체계적으로 만들어야[13] | foruth do | 17 | 0 | 0 | ||
취객을 다루는 매뉴얼을 만들어야겠어요.[16] | 주노초j | 32 | 0 | 0 | ||
술좀 권하는사회.없어져야 그리고 경찰도 .참 ㅜㅜ[17] | hath do | 40 | 0 | 0 | ||
35238 판결의 아쉬움아르망디33 0 0 18 댓글 | 판결의 아쉬움[18] | 아르망디 | 33 | 0 | 0 | |
그러고 있으라고 아무도 시킨 사람이 없다[18] | 켈리장 | 37 | 0 | 0 | ||
경찰도 취객도 불쌍하네요.[13] | 고기리s | 25 | 0 | 0 | ||
경찰들만 안타깝네요[16] | 워어리이 | 36 | 0 | 0 | ||
안타까운 소식이나...[15] | sjjd21 | 28 | 0 | 0 | ||
우리나란 음주에 대해 너무 관대합니다[14] | kyungsu#Tx9v | 34 | 0 | 0 | ||
경찰 취객 보호조치 논란에 대한 의견[10] | 슈퍼스티셔스 | 22 | 0 | 0 | ||
경찰 취객 보호조치에 대한 의견[9] | 혀니닝 | 31 | 0 | 0 | ||
따로 기관하나를 만들죠[10] | 서생 | 17 | 0 | 0 | ||
취객의 보호조치 논란[12] | 댕댕이 | 19 | 0 | 0 | ||
취객 보호 범위[10] | eonmr | 23 | 0 | 0 |
12
댓글