후쿠시마 오염수 방류
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
🎁제126회 할말이슈🎁 기사 읽으면 전원 CU 모바일교환권 드림![95] | SUPPLE | 367 | 1 | 3 | ||
👉할말이슈 126회 기사&게시판 모음 | SUPPLE | 130 | 0 | 0 | ||
💚제124회 할말이슈 이벤트 당첨자를 발표합니다! | SUPPLE | 144 | 0 | 0 | ||
💬제3회 뉴스톡톡💬 뉴스에 한마디 하고 5만원 받자![53] | SUPPLE | 5.7만 | 1 | 3 | ||
💙제1회 뉴스톡톡 이벤트 당첨자를 발표합니다! | SUPPLE | 379 | 2 | 0 | ||
11774 누구를위해 종을 울리나?23 0 0 | 누구를위해 종을 울리나?[13] | 파란무늬 | 23 | 0 | 0 | |
우럭이 우리나라로 유입될 가능성이 없다는데 믿을 수 있을까요?[18] | hakoo kim | 28 | 0 | 0 | ||
이제무서워서 생선못먹겟네요[18] | 박은희 | 30 | 0 | 0 | ||
후쿠시마 방류 장기적으로 옳은가에 대한 생각[17] | 진규리 | 24 | 0 | 0 | ||
오염수 방류를 왜 하는건가요[16] | JI S | 25 | 0 | 0 | ||
11766 누구를 위한 방류인가요24 0 0 16 댓글 | 누구를 위한 방류인가요[16] | 오광석 | 24 | 0 | 0 | |
11765 미래의 해양26 0 0 16 댓글 | 미래의 해양[16] | 즁주 | 26 | 0 | 0 | |
11763 가슴이 아프네요39 0 0 19 댓글 | 가슴이 아프네요[19] | 서병옥 | 39 | 0 | 0 | |
후쿠시마 방류 국제기준에 적합하다는 게 정말 맞을까요[15] | 화이팅~!!! | 24 | 0 | 0 | ||
이제는 수입 수산물이나 바닷물 검사에 집중해야 할듯..[13] | 오신환 | 24 | 1 | 0 | ||
국민은 위한 정부가 아닌 것 같아요[15] | 에코자이 | 30 | 0 | 0 | ||
11756 말이 됩니까 이게29 0 0 20 댓글 | 말이 됩니까 이게[20] | 츄츄러브 | 29 | 0 | 0 | |
일본 어민들도 반대하는걸 왜?[18] | 라온 | 68 | 0 | 0 | ||
많은 논의와 대책 마련이 필요해 보입니다.[15] | 김민선 | 26 | 1 | 0 | ||
이해 안되는 일본 정치인[17] | 행복해왕 | 31 | 0 | 0 | ||
오염수 방류가 옳은 선택일까요?[19] | 허니쓸 | 29 | 0 | 0 | ||
후쿠시마 오염수 방류 반대합니다[8] | 준철 | 26 | 0 | 0 | ||
11748 후쿠시마 오염수 방류24 0 0 10 댓글 | 후쿠시마 오염수 방류[10] | 츄츄러브 | 24 | 0 | 0 | |
오염수 방류는 절대 반대해야합니다[10] | 커피좋앙 | 20 | 1 | 0 | ||
민폐 끼치기 싫어하는 일본이 지금 전세계에 민폐 끼치려하네요.[14] | 희야 | 28 | 0 | 0 |
13
댓글