급여화 반대합니다.

요즘 각광받는 위고비 마운자로등

급여하과 된다면 정상인 사람들에게도 미용 목적으로 

오남용 가능성이 상당하다고 생각합니다.

급여화는 결국 세금을 투입한다는 의미인데

체중감량은 기본적으로 적게 먹고 운동을 하면 효과가 바로 나타납니다.

비만약에 세금을 투입하는건 맞지 않는 거 같습니다.

0
0
댓글 11
  • 프로필 이미지
    코기#K0gj
    저랑 생각이 똑같으시네요 미용목적 오남용이 걱정돼요
  • 프로필 이미지
    재일
    다이어트에 세금 투입은 옳지 않아요.
  • 프로필 이미지
    코코이즈#PbyX
    맞아요 급여화하게 된다면 오남용이 심각할거라고 생각해요
  • 프로필 이미지
    채규일#t1JH
    우리나라도 성인 남자 2명 중 1명이 비만일 정도로 심각합니다.
    말씀하신대로 쉽게 빠질 살이었다면 이렇게 비만 문제가 심각해지지도 않았을거같아요...
  • 프로필 이미지
    김지순#3045
    이틀만 식단조절해도 몸이 가벼워지는데 다짜고짜 처방하는건 말도 안됩니다
  • 프로필 이미지
    fofoww11
    정말 비만율이 날이 갈수록 치솟아 문제긴하네요.
    다이어트를 해도 해도 안되는 사람도 있다지만 좋다는 평들만 듣고 쉽게 생각하는 사람들도 많아서 좀 걱정이네요
  • 프로필 이미지
    가을이왔다
    급여화는 세금이 투입되는만큼 신중해야겠네요. 비대면 처방 오남용 사례도 보이니 더 걱정돼요. 
    
    
  • 프로필 이미지
    Dana
    국민이 내는 건보료를 왜 비만 관리에 들여야 하는 건지 모르겠습니다 개인 생활 습관 문제가 더 큰데 말이죠
  • 프로필 이미지
    고양이는야옹
    오남용과 얄물의존이 일상화될거같기도 하네요. ^ㄴ대입니다.
  • 프로필 이미지
    OaSIS
    의료비 지출 구조를 장기적으로 안정화하는 데 기여해요.
    
  • 프로필 이미지
    재니님
    비만약에 세금을투입하는것은 아닌것같습니다