덴티큐
방위비 부담을 목적으로 하는 압박이 맞을 것 같아요..
중국과 러시아 견제를 위해서도 한국은 중요한 전략 거점인데 왜 이런 이야기가 나오는지 모르겠어요.
미국의 대외정책 방향이 바뀌면 그 영향을 고스란히 받아야 하는 우리가 너무 무방비인 느낌이에요.
한국이 더 많은 방위비를 부담하라는 압박으로 이어지는 게 아닐까 우려됩니다.
'핵우산'은 그대로 제공된다지만, 실제 병력 감축은 상징적인 의미 이상일 수 있죠.
괌으로 병력을 옮긴다고 해도 위기 상황에서의 즉각적인 대응이 가능할지 의문이에요.
우리 입장에선 군사적 공백을 메울 준비가 충분히 되어 있지 않은 것 같아 불안해요.
이런 변화가 단순한 정책 조정이 아니라 지역 안보 질서를 흔드는 시작이 될까봐 겁이 납니다.
0
0
댓글 18
이영찬#Q1bY미국의 현 정부가 사태파악을 잘못한 것 같습니다.
- jamy
주한미군 감축 논의가 공개될 때마다 국민들의 불안이 눈에 띄게 늘고 있네요
- 이상준은 황금두꺼비이다.
주한미군은 병력이 더욱더 증강되어야 맞는 것입니다. 앞으로는 한반도가 화약고가 될 것이 분명하기 때문입니다.
- jamy
미국이 우크라이나 전쟁에 집중하는 사이 우리 안보가 약화될 수 있다는 우려가 큽니다 ..
- ForKinuCLS
동감입니다. 방위비를 자꾸 더 불리는것은 충분히 부담스럽지만 미군에 받는 서비스나 보호막에 비하면 거의 무임승차 수준이라고 봐도 무방해요.
- jamy
정부가 이 문제를 투명하게 국민에게 알리고 소통하는 것이 필요해보여요
- Teresav4
그러게말이에요. 우리나라는 주한미군 없이는 너무 무방비할것같아요
- jamy
미군 병력 감축은 동맹 관계에 대한 신뢰를 시험하는 중대한 사건이라보이네요
- 치즈빙수
안보를 위해서는 미군이 필요한게 사실이긴한데 말이죠
- jamy
그표 북핵 위협이 지속되는 상황에서 병력 감소는 국가 안보에 위협이니
- J C#ifB5
동북아 정세가 복잡해질수록 자주국방 강화가 절실해지고 있어요.
- jamy
미군 철수 가능성이 현실화되면 주변국의 군사 행보가 더욱 거칠어질 수 있기도하구요
- versache
동맹의 신뢰와 협력 관계가 지속되도록 정부가 더 노력해야 합니다.
- jamy
동의요 우리 정부는 미군 감축에 대비한 자주국방 강화 계획을 신속히 마련해야할거강ㅌ네료
- 정민구#GEWQ
방위비 협상에 유리하게 끌고가려는 의도겠죠
- jamy
아무래도 그렇겠죠 미군 병력 감축이 결정된다면 국민들이 체감하는 안보 위협은 더욱 심각해질 거니까...
