명확한 기준을 세워서 소수만 지원한다면

괜찮을것같습니다

부작용으로 문신을 쉽게 생각할수도있다는 얘길 봤는데 기준을 까다롭게하면 되지않을까싶어요

0
0
댓글 10
  • 프로필 이미지
    토끼님#xWWo
    지원 대상자가 많지는 않을것같아서 논란이 될 것 까지는 아닌것같은데요 좀 의외이긴했어요
  • 프로필 이미지
    어쩜.#iebN
    저는 납득이쉽게가지않은것같아요. 세금을 걷어들여서 이런곳에 쓰인다면 세금내고싶지않을것같아요
  • 프로필 이미지
    포도하늘
    정말 삶에 개선여지가 있는, 이미 마음 다잡고 열심히 살려고 노력중인 청소년에 한해서 심사를 까다롭게 하고 지원해준다면 괜찮을것같기도 한데...잘 모르겠네요ㅠ
  • 프로필 이미지
    우당탕#ICFv
    기준이 명확해야죠
    모호한거 같아요
  • 프로필 이미지
    kt듀얼라이트#TBxo
    명확하할 기준이 필요하죠
    문제안되도록
  • 프로필 이미지
    kt듀얼라이트#TBxo
    일정 소수만 하겠죠
    적당한게 좋겠어요
  • 프로필 이미지
    테리#5xHg
    전 부디 다른 좋은 곳 꼭, 필요한 곳에 사용 했으면 합니다.
    더 시급한 문제들이 많찮아요.
  • 프로필 이미지
    소보로
    그런 부작용이 발생하게 해서는 안될듯
  • 프로필 이미지
    다랑어#XZJW
    이게 세금의 가치인가요말도 안되는 곳에
  • 프로필 이미지
    겨울바람
    그런 부작용이 없게끔 잘 선정하는게 필요할거같습니다