세라로즈#DqBT
저도 그렇게 생각해요. 님의 의견에 동의합니다.
해당 제도의 취지를 보면 먼저 대상자가 "비행·일탈 예방을 위한 지원이 필요한 청소년" 로 되어있는데,
문신이 있고 없고가 비행 청소년을 정하는 것은 아니라는 생각이 듭니다.
문신을 생기면 비행청소년이고, 문신을 지우면 비행청소년이 아니게 될까요?
다른 나라는 몰라도 우리 나라는 문신에 대한 인식이 나쁜 것이 확실히 있다고 봅니다
근데 문신을 없앤다고해서 그게 큰 도움이 될런지....
문신을 굳이 빚을 내가며 새기진 않을텐데, 지울때도 마찬가지 아닌가 생각이 듭니다.
굳이 빚을 내 가면서까지 문신을 새기거나 반대로 문신을 지우는 사람이 없는 것처럼
진짜 비행청소년이 생기는 원인과 그들이 필요한 부분을 지원을 해주는 것이 맞지,
문신은 좀 초점이 어긋난 것이 아닌가 싶네요.
문신을 새기고 아니고는 본인의 자유인 것이고, 고등학생쯤 되어서 성인이랑 구분도 안되는 경우면 또 모를까, 중학생쯤 되면 딱 봐도 어린 태가 나는데 차라리 법적으로 1n세 이하는 못하게 법을 만들거나 사업장에 제제를 가하는 게 더 낫지 않나.. (물론 그렇게 해도 아가들이 들고 일어나겠지만ㅠㅠㅠ)
어쨋든 진짜 비행청소년을 위한 제도는 아니라는 생각이 들어서 좀 많이 아쉽습니다.
0
0
댓글 17
- 보라카이#g4Pg
그 누구를 위한 제도도 아니라고 생각해요. 실망이에요.
돌희랑#e977이미 문신을 한다는 게 잘못된 겁니다
아로아#Fdac문제점이 무엇인가 부터 따져봐야겠네요
- 구민#oRea
문신이 사건사고도 아니고 지원은 왜해줄까여
독수리#y4ZY혈세를 이런곳에 쓰는건 낭비에요
별#ud2E문신이 있어 안좋을건 뭔가요?
- 우장훈#EbzS
동의합니다 진짜 지원이 필요한 부분에 세금이 쓰여야 합니다. 그렇게 되면 좋겠네요
유주환#7Hzr자유로운 것도 좋은데 책임도 존재함을 느껴야죠
- 포도하늘
맞아요 이건 진정으로 비행청소년들을 위한 제도가 아니예요 지워주는걸 지원해줄게 아니라 미성년이 문신을 못하는 법을 마련해야죠
- 낑깡#PJgD
맞아요 저도 이렇게 생각해요 이건 비행청소년을 위한 제도가 아닌 거 같아요
- weyuis
아무래도 눈에 띄는 문신은 사회적으로 시선도 안 좋고 나중에 취업하기도 어렵고 그렇기야 한데 너무 단기적인 시안으로만 접근하는거 ㅇ아닌가 하는 생각도 들긴 해요.
- 잘생긴아구찜
문신이 있다고 비행 청소년은 아니라고 생각해요
- 가을
청소년들이 한때의 호기로 했던 문신때문에 건강한 사회구성원으로 될 기회를 성인이 되기도 전에 박탈당하는 경우를 에방하기 위해 그러는거 같네요.
- 최영희#eweH
좋은글공감합니다.
- 다랑어#XZJW
세금이 더 필요한 곳이정말 많은걸로 알고있는데..
- 겨울바람
어린학생들에게 문신해주는 업체들 빡세게 단속하는것도 필요해보여요
