얌이
취지에 어긋나는 법안임은 확실하네요
애초의 취지가 전통시장 살리기였는데
전통시장과 대형마켓의 타깃차이가 분명 존재한다 보이고(특히 어르신들이 시장을 자주가죠.)
전통시장이 없는지역도 의무휴업이라 쉬는경우도 왕왕봐서 이게 취지에 맞나 싶은적이한두번이 아니었거든요
0
0
댓글 15
게드전통시장 살리기에 그닥 효과가 없었네요
- 이격이누수
그러니까요 맨날 이런식의 문제가 있네요
- 하룰롱
취지를 어긋나는 법안이었던것같아요
- 에버비
그렇죠 모두다 그런 불만은 있을거라고 생각합니다
- 이부
그러게요 이제라도 바꾸게 되면 좋겠어요
비누마덜대형마트 문을 닫는다고 시장을 갈꺼라는 생각부터 잘못됐던거 같아요
정환#Hegf그러니까요. 근처에 전통 시장이 없는 곳도 많은데 이런 정책을 시행했다는 것이 문제가 많았다고 생각해요.
해무다#YAQ1맞아요 전통시장에 전혀 도움 안되요
- 마상엽#YyF3
맞아요 애초에 타켓층이 다른곳이었는데..
윤석맞아요 취지에 맞지 않은 법이였던거 같아요
Jess소비자 불편만 증대된 정책인거같네요.
- 오렌지북#yrIa
애초이 타깃이 다른데 가지않지요
- 제로탄산
그냥 마트 쉬면 시장가겠지 하고 시행한 말도안되는 정책
- 오징어링
인터넷활용 어려우신분들만 장에 나갈거같네요
