윤서맘87#4xqI
충분한 의견수렴의 시간이 필요해보입니다.
저는 무조건 찬성하는 입장이였는데 반대하시는 분들이 많은거 보니
득실을 충분히 따져보고 결정해야겠네요..
편의를 위해 편의를 없애는거니까요..
충분한 의견수렴의 시간이 필요해보입니다.
의견 수렴은 무조건해야하죠
네 효과성을 확인하고 의견수렴도 해야겠죠.
효과가 입증될경우만!! 적극 찬성이요!!
효과성이 입증되면 반대할 이유가 없죠.
승객의 편의를 위해 시행하니까요.뭐든지 시행하기전에 득실을 충분히 따져봐야해요
네 일단 시범적으로 운행해보니 충분히 득실을 판단해야겠죠.
찬성쪽도 반대쪽도 이해가 가네요
반대도 충분히 이해가 갑니다. 그러니 시범운행을 한번 지켜보는게 좋을거 같아요.
검증이 필요합니다
시범적으로 운행해서 검증해보시죠..
시행후 어찌 개선될지를 지켜볼 필요성이 있다 생각되네요~
시범적으로 운행하고 효과성이 입증되면 운행한다니 한번 지켜보시죠.
시범적으로 해 보고서 차후 결과를 봐야 할 것 같습니다.
네 맞습니다. 좋은 결과가 나와서 쾌적한 출퇴근 시간이 되었으면 좋겠네요.
시범 운행 기간을 충분히 가졌으면 좋겠습니다
맞습니다. 충분한 기간동안 검증이 필요하다고 봅니다. 일단 발주내놓고 어차피 쓰는식으로 하는건 아니라고 봐요.
맞습니다 반대하시는 분들이 많이 계시네요 우선 시범운행 해보고 단점도 보안하고 그러면 좋을거 같으네요
운행해보고 한두칸 정도는 괜찮다고 보는 입장입니다.
우선 몇칸에 한정해 시범운행을 해보면 좋을거 같습니다
맞습니다. 일단 시범 운행해보고 효과성을 보는건 나쁘지 않다고 봅니다.
의자없는 지하철 효과성 입증되면 계속 하면 좋겠네요
효과성이 입증되면 안할 이유가 없죠..잘됐으면 좋겠네요.
이 말도 설득력이 있다고 생각이 드네요.
감사합니다. 좋은 결과 있겠죠.
반대 하시는 분들 의견도 찬성 하시는 분들 의견도 모두 일리가 있다 생각하기 때문에 시범운행을 해 보고 실질적 효과에 대해서 검증할 필요가 있다 생각합니다

