개장 정책 폐지해야만 했을것 같습니다.

미국의 스타벅스 매장의 경우

개방정책 펼친후 

몇년만에 

폐지 정책 발표한것은 

어쩔 수 없었다는 생각이 듭니다.

 

마약중독자나 노숙자들이 

매장을 무료로 긴시간 이용하고

화장실을 정상적으로 이용하지 않을경우

영업에 피해가 많았고

16곳의 매장이 폐점까지 했으므로

스타벅스 개방 정책 폐지는

선입견없이 

공감을 해야하고 이해를 해야할 것 같습니다.

0
0
댓글 11
  • 프로필 이미지
    유키#TwHz
    미국 스타벅스 매장 입장에서는 어쩔 수 없었던것 같습니다. 
  • 프로필 이미지
    라벨르#tQ4k
    어쩔수 없어서 폐지했겠지요. 이익을 위한 업체이므로 폐지를 하고 싶었을것 같아요
  • 프로필 이미지
    한우주#7J8H
    노숙자나 마약중독자들이 무료로 장시간 이용하면 난처했을 것 같아요
  • 프로필 이미지
    강민정#sHCg
    영업에 피해가 되고 고객들을 정상적으로 유치할 수가 없다면 스타벅스 입장에서 굉장히 큰 리스크를 안고갈 수 밖에 없기에 이번 폐지 정책 이해가 되네요
  • 릴리윤#EKaT
    진짜 무료 개방정책 때문에 정작 사용자들이 피해를 겪어왔어요.
  • 프로필 이미지
    happyday
    이젠 받아들여야죠
  • 프로필 이미지
    마상엽#YyF3
    미국은 우리와 문화도 다르니 충분히 이해는 가요
  • 프로필 이미지
    Jr Yang
    저런 상황이면 폐지해야죠
    유료고객들이 피해를 보니까요
  • 프로필 이미지
    금강송이
    과거에 피해사례가 많았죠 지금이라도 폐지를 하는게 맞다고 생각해요
  • 프로필 이미지
    소보로
    오죽하면 했을까싶네요 폐점까지 그렇게나했다면
  • 프로필 이미지
    피자바게트
    진짜 손님만 쓰게 할수있는것도매장의 권리라고 생각해서 이해됩니다...