24#JTl9
어차피 화장실만 쓰고 가는 사람의 경우는 이용객으로 보기 어렵지 않을까요? 주문을 하고 화장실 가는 경우를 이용객으로 볼 수 있을 것 같아요
본사에서 폐지하라고 하면 할말 없지만 나라마다 바라보는 시선이 달라서 우리나라같은 경운 개방정책을 아예 없애버리면 상대적으로 고객수가 줄어드는건 감안해야하기 때문에 부분적으로만 조치하지 않을까요
1
0
댓글 15
- 수기수기#Ua2v
참 어려운문제네요
- sj#mFol
잠재고객을 잃을 수도 있겠네요.
- 신우성#OlIo
돈내고 사용하게끔 유도를 해야하지 않나요
- 모나미청하
화장실만 이용하고 나가는 사람들은 고객으로 보기 힘들 것 같아요. 실제로 돈을 내고 이용하는 사람들을 고려하면 폐지가 더 맞아 보이긴 합니다.
- 수유리
폐지한다고해서 너무하다 할수 있는 상황은 아닌거 같아요
- Heat#GDdB
고객수가 줄어들거같기도하네요
- 기미84
무상제공안하면 청소인력 줄이고 보다 나은 서비스 받을수 있을꺼라 생각해요
- 박하사탕
장점도 있긴 하지만 좀 아쉬운 부분도 있지요
- 걱정인형
무조건적인 폐지는 아니겠죠 뭔가 묘안이 생기면 좋겠네요
- 쭌쭌쭌
진짜 어려운 문제 같네요
- 이수향#sS4z
한국에서 화장실 유료화되면 스벅에손님이 잦아들것 같긴해요 무조건폐지한다고해서 좋은방향은 아닌것같아요
- 최두성#CsaG
개방정책을 폐지하면서, 스타벅스가 보다 특별한 고객 경험을 제공하기 위한 새로운 변화를 준비하는 것 같아서 기대가 돼요. 변화가 긍정적인 방향으로 이어지길 바랍니다!
- 소보로
고객이 아닌 사람이 이용하는걸 막는다는건데 고객이 줄까요?
- 피자바게트
호의가 계속되면 악용하는사람들이 생기는듯이해되는 결정입니다,,,