ForKinuCLS
다른 승객들의 불편함은 보상해 주나요?
가격이 싸다고 해서 다 수용할 수 있는 건 아니라고 생각해요.
저렴한 항공권의 이면에 어떤 희생이 따르는지 너무 잘 보여주는 예인 것 같아요.
단거리든 장거리든 편안함은 기본인데, 이건 기본을 포기하라는 거잖아요.
기업 입장에선 비용 절감이겠지만, 승객 입장에선 존엄성의 문제 같아요.
0
0
댓글 19
비누마덜안전이 보장되니까 적용하는것 아닐까요??
- jamy
현재 있는 기체에 굳이 추가한다면 안전도 솔직히 모르죠
- 박영숙#aMXi
저 또한 비행기 자리로 기본적으로 누릴 수 있는 권리를 차별하는 것은 잘못되었다고 생각합니다.
- jamy
싸다고 무조건 좋은 건 아니며, 승객 건강이 더 중요해요.
- 금두꺼비
항공기의 입석 도입을 강하게 반대합니다.
- jamy
저도 반대요 좌석 수 늘리기는 안전과 편의 둘 다 고려해야 합니다.
- ssul0115
당장의 이윤추구보다는 여러가지를 많이 고려하고 결정을 해야한다고 생각합니다
- jamy
맞아요 이런 좌석 도입은 항공사에 대한 신뢰를 떨어뜨릴 거예요.
- 제이에잇
안전 보장된다고는 하지만 걱정되네요
- jamy
솔직히 못믿겠어요
- versache
항공사는 수익보다 승객 안전을 최우선으로 해야 합니다.
- jamy
참...비행기 여행이 점점 불편해지고 위험해지는 느낌입니다.....
- J C#ifB5
안전한 비행을 위해서는 이런 시도를 멈춰야 합니다.
- jamy
승객을 짐처럼 다루는 태도는 정말 실망스러워요.
- 치즈빙수
비용절감을 해준다고 그것만으로 다는 아닌거같아요
- jamy
동의요 승객 안전을 희생하는 비용 절감은 장기적으로 손해입니다.
- manitan
무엇보다 안전이 중요한곳인데 저런 말도안되는게 나오네요.
