미어켓
생명은 소중하죠. 그러나 효율성을 고려하지않고 생명을 지키려면 전국토의 30키로 제한이 가장 좋겠지요..
밤에는 아이들이 스쿨존에 있을리가 없다고 단정짓는 게 더 위험한 생각이에요. 혹시를 생각해야죠.과태료가 아니라 안전을 우선하는게 맞지 않을까요?
법은 생명 지키려고 있는 거니까요.
단 한 명의 생명도 지키는 게 법의 역할이에요. .
모두가 지켜야 할 공간이니까 굳이 헷갈릴 수 있게 시간이나 조건을 다르게 하지 않는게 맞아보여요 당장 저라도 헷갈릴수있지 않을까 걱정부터 들더라구요
0
0
댓글 36
말해뭐해#GhtL심야에도 학원 다니는 아이들이 있습니다. 24시간 스쿨존 유지는 필수입니다.
- versache
심야에도 공사차량, 청소차 등 대형차 움직이는데 그 속도로는 사고 나면 더 위험해요.
고구마피자맛있어아무도 다니지 않는 다닐일이 없는 시간까지 보장해야할까요 운전자의 고충도 만만치 않네요
- versache
야간엔 반사판이나 가로등이 없으면 시야가 좁아지니 속도 줄이는 게 서로 좋죠
해설사그렇게 치면 버스전용차로도 시간대나 요일에 따라 운영하잖아요 그것도 통일성이 없는걸까요
- versache
스쿨존은 아이만을 위한 게 아니라 보행자 전체를 위한 안전장치예요.
꿈굽는사람맞지만 탄력적 운영은 필요합니다
- versache
아이들은 갑자기 튀어나오는 경우도 많으니까 언제든 조심해야 하죠
- 바닐라라떼야
새벽에도 딱지 날아오는 건 억울해요 새벽에 애들도..없는데..
- versache
야간에도 보호가 가능하다는 걸 제도적으로 보여줘야 운전자도 책임감 생겨요.
- 밀크티#beo2
단속 기준이 너무 일괄적이에요 이해가 가질 않아요
- versache
스쿨존 규정은 단지 과태료 목적이 아니라 생명을 위한 최소한의 장치예요.
- 에멘탈#Prcp
새벽에 아이들이 밖에 있는것 자체가 위험한것같네요..
- versache
아이들 안전을 시간제로 지킨다는 건 이미 기준부터 잘못된 거예요.
- lastpang#al76
스쿨존에서의 사고 방지는 시간 맞춤이 중요해요
- versache
시간은 문제가 아닌게 실제로 새벽 학원이나 체육수업 있는 경우도 있어서 아이들이 다녀요.
- teatime
안전도 중요하지만 과도한 저는 규제는 역효과예요
- versache
출근하는 보호자가 아이랑 같이 이동할 수도 있는데 그 시간대가 바로 새벽일 수 있죠.
Dana저도 공감해요 버스전용차로와는 취지도 아예 달라서 비교 대상이 안 되고요 어린이 안전을 위해서인데요 이건..
- versache
그,니까요 ㅠㅠㅠ운전자가 항상 ‘혹시나’를 염두에 둔다면 사고 줄이는데 큰 도움이 돼요.
- 에어컨
시간대별로 하면 헷갈릴수있는 문제가 있을수도 있네요
- versache
불편하다고 안전을 포기하면 결국 가장 약한 이들이 피해 보게 돼요.
- J C#ifB5
사람 눈은 밤에 어두운 물체를 잘 못 봐요. 그래서 낮보다 조심할 필요가 크죠.
- versache
운전자는 사회적으로 강자니까 더 조심해야 하는 책임도 큰 거예요.
- J C#ifB5
반사판이나 안전장치가 있다 해도 한계는 있어요. 결국 속도를 줄이는 게 최선이죠.
- versache
제한속도는 아이가 보일 때만 지키는 게 아니라, 안 보여도 지키는 게 진짜죠.
- jamy
동의합니다 그리고 보통 스쿨존은 주택가나 골목이랑 붙어 있어요. 그러니까 언제나 아이가 나올 수 있으니까요
- versache
야간엔 성인도 위험한데, 아이들은 더 취약하니까 보호는 필수예요.
- 아들아빠#TlXz
그 시간대는 누가정합니까 그 시간에 아이들이 없으리라는 보장이 있습니까? 24시간 그대로 지킵시다
- versache
맞는 말씀이세요 운전자들이 헷갈리지 않게 하려면 일괄적인 기준이 훨씬 낫죠.
금강송이그렇죠 새벽시간에도 아이들이 나올수 있어요 지금이 최소한의 안전 제도인것 같아요
- versache
그쵸 잠깐의 불편이 누군가의 생명을 지킬 수 있다면 그건 감수할 만한 일이죠.
- 햇살
새벽에 아이가 있을 확률은 높진않지만요 그래도 한번 속도 줄이고 가는것도 괜찮을거같기도해요
- 체리콕#BrdQ
모두의 생명은 다 소중하니까요
