박범철#FJtX
맞는말입니다 예방에 초점을 두는가면 굳이 24시간은 필요없습니다
스쿨존은 예방 중심의 교통안전원칙이 제일 중요하죠
사고 자체를 원천적으로 막기 위한 ‘예방’에 초점이 맞춰져있는게 스쿨존인데 왜 낮과 밤을 구분까지 해야할까요?
그냥 헷갈리게 하지말고 학교 주변은 무조건 조심하자 낮밤 상관없이0 동일하게 조심하는 사회 분위기를 잡는게 낫죠 왜 굳이 이걸 분리하려는건지 이해가 안가네요
1
0
댓글 28
- 아들둘맘#7WQw
저또한 24시간 지금처럼 유지해야한다고 생각합니다. 예외가 생기면 혼란이 올듯해요
- J C#ifB5
밤에 조용하다고 다 안전한 건 아니에요. 도로엔 항상 변수라는 게 있어요.
춘식이는귀여워#VOF2원칙이 중요하지요 이해는 잘 안되요
- J C#ifB5
맞죠 갑자기 튀어나오는 반려동물도 있어요. 낮이든 밤이든 속도 줄이면 다 피할 수 있어요.
우당탕#ICFv원칙을 지킵시다 다시 고민하세요
- J C#ifB5
일부러 낮엔 제한하고 밤엔 풀어놓으면 법의 취지가 약해져요. 모두가 소중한 생명을 지키자는 법이잖아요.
kt듀얼라이트#TBxo안전이 원칙이지요 유지가 필요해요
- J C#ifB5
그쵸 아이들 안전을 위한 법이면 아이 없는 시간에도 의미 있게 지켜줘야 해요. 그게 신뢰예요.
露露그러게요 서로 조심하는게 좋은거같긴해요
- J C#ifB5
시간대 구분하면 그 경계에서 제일 많이 헷갈려요. '이제 괜찮지?' 하다가 사고 나기 쉬워요.
Dew네 조심해서 나쁠건 없는거죠
- J C#ifB5
맞습니다^^스쿨존은 교통흐름보다 생명보호가 우선인 공간이에요. 흐름은 다른 데서 챙기면 되잖아요.
- lunanagom#502o
무조건적인 24시간 제한은.. 너무 일률적이에요
- J C#ifB5
사실 속도 조금 줄인다고 도착 시간 많이 늦어지는 것도 아니에요. 2~3분 차이로 생명을 지킬 수 있다면 해야죠.
지후니#1eYt폐지는 반대합니다
- J C#ifB5
그쵸 보호구역은 규칙보다 마음이 중요한 곳이에요. ‘여긴 조심해야 해’라는 인식이 더 필요해요
- 미어켓
효율성을 위해서죠. 약간의 분편이 발생할거라고해도 득이많은 불편함 깉네요. 저는 찬성
- J C#ifB5
아이들은 낮보다 밤에 더 보행 능력이 떨어져요. 방향 감각도 흐려지니까요.
완소#vilD그쵸 그 구역은 그냥 항상 조심해야 한다고 생각하는게 오히려 더 깔끔한 것 같아요
- J C#ifB5
그쵸 그 시간대에 꼭 아이가 있어야만 지킬 이유가 있는 건 아니에요. 안전은 가능성을 위한 거잖아요.
- jamy
‘아이들 먼저’라는 사회 메시지는 반복돼야 해요. 그래야 인식이 바뀌죠.
- J C#ifB5
맞아요 새벽 시간에도 아이 혼자 나오는 경우 진짜 있어요. 생각보다 훨씬 많대요.
- versache
유지하길보행자와 운전자 사이에 신뢰가 있어야 해요. 그 신뢰를 만드는 게 제한속도예요.
- J C#ifB5
‘그 시간에 왜 나왔냐’보다 ‘그래도 지켰다’는 게 더 중요한 거죠.
- 햇살
학교 주변은 고속도로일리도 없고 그냥 그 일대는 천천히 달리는게 좋을거같네요
- J C#ifB5
동의해요 24시간 제한은 운전자 스스로도 보호해줘요. 법이 명확하니까 억울할 일도 없고요.
