로봇 교사 도입을 찬성합니다.

 

공교육의 영어 교육 12년, 대학에서 4년 영어 관련 전공을 한 사람입니다.

사교육에서 영어 교육에 10년 이상 몸 담았던 입장에서 보자면,

로봇 교사 도입은 굉장히 적극적으로 찬성하고 싶습니다.

 

우선 로봇 교사 도입에 대한 목적을 주어진 기사에서 보자면,

"영어 공교육을 강화하기 위해" 입니다.

 

방법은 서울시 내 초등학교와 중학교에 1:1 영어 회화 교육이 가능 한 로봇을 투입하는 것이고요.

그럼 공교육 강화를 위해서 왜 이런 해결 방법이 도출되었는지 이유를 분석해보자면

 

  1. 공교육 영어 교사의 실력 문제
  2. 공교육 영어 교사 인력 부족
  3. 1:1 전담으로 학습을 시키기 현실적으로 어려움
  4. 빈부격차에 따라 역시 영어 사교육 수준도 달라짐
  5. 공교육 전체의 수준이 하향 평준화 되고, 학급 평균 수준 진단이 어려워짐
  6. 공교육은 악순환을 겪음과 동시에 사교육은 훨씬 더 활성회 되는 현상 발생

 

1-6까지의 순서대로 나열 할 수 있을 것 같습니다.

분명히 인과관계가 있어서 원인들이 톱니바퀴처럼 서로 영향을 미치므로,

1-3번은 영어 로봇 교사가 어느정도 해소해 줄 수 있다고 봅니다.

 

 

이미 데이터가 너무나 방대한 시점에서 책, 인터넷, 논문, 교재, 동영상 등등

세계에서 가장 자주, 많이 사용하는 언어인 영어에 대한 데이터는 사람의 두뇌보다는

당연히 Ai 로봇이 수집할 수 있는 데이터의 양과, 학습자에 필요한 수준의 데이터만 필터링해서

보여줄 수 있는 능력은 훨씬 뛰어날 것 입니다.

이런 기능을 통해 많은 자료 정리의 시간을 들이지 않고 아이들에게 맞는 수준의 영어수업을

맞춤으로 진행할 수 있습니다. 오차를 잡기 위해서는 그 전에 시범 도입을 해서 아이들 수준 테스트를 할 수 있는 문항이 많이 있어야 하고요. 시행 착오 기간을 거치고 나면 아주 훌륭한 교육 교보재가 될 수 있을거라 생각합니다.

 

또한 인간처럼 피곤하거나 지치지 않고, 1:1로 지속적으로 영어 회화를 교정할 수 있고

틀리더라도 로봇이기 때문에 아이들이 창피해하거나, 쑥쓰러워할 가능성도 훨씬 적을겁니다.

내성적인 성향의 아이들도 조금 더 편하고 능숙하게 실력을 쌓아갈 수 있다고 봅니다.

 

또한 초등학교 아이들의 경우 로봇 자체에 대한 기본적인 흥미가 있어 자발적인 참여도나

집중도도 향상 시킬 수 있어 보조 교사의 역할로도 도움이 많이 될 것 같습니다.

 

하나 우려되는 점은 대중화 되고 나면 사교육에서도 공교육보다 더 많이 활용할 수 있는

기발한 방법으로 경쟁하는 '더 빠른, 더 효율적인' 로봇 AI 영어 교육 방법을 만드는 상황이 일어나는 것이네요.