J C#ifB5
4년 중임제는 민주주의의 선택권 확대라는 의미도있고 ㅇㅇ
5년 단임제는 대통령이 오히려 임기 중 후반에 손을 놓게 만드는 부작용이 있더라구요 잘하는 사람은 더 하고 못하는 사람은 빨리 교체하는 게 맞죠 임기 마지막 해에 눈치만 보지 않게 4년 중임제가 더 효과적이라고 생각하빙다
그리고 각종 개혁 과제가 5년 안에 완성되긴 정말 어렵기도 하구요
0
0
댓글 12
정지민#Frhx4년 중임제 찬성합니다
- versache
장기 정책들이 임기 교체로 중단되는 게 아까워요
- jamy
맞아요 글고 대통령이 책임 있는 정치를 하려면 연임 가능성이 있어야 돼요
- versache
그쵸 세계 여러 선진국도 중임제를 채택하고 있잖아요
- 땡땡#UBEG
4년중임제가 시작되면 여러 정책들이 효과적으로 안착하여 우리나라 국익에 도움이 크게될겁니다.
- versache
맞아요대형 국정 과제를 하다 마는 건 세금 낭비예요
ㅈㅎ#FEpc일관된 정책을 해야합니다
- versache
대통령도 연임 경쟁이 있으면 일을 소홀히 못 하겠죠
- H J#3iKm
책임있는 정책이 필요합니다
- versache
해맞아요 제발 이번에 고ㅓ려해보길
