꿈과희망을드려요
언제쯤 이나라는 조용해질런지 정치인들 넘 싫어요
꽤 많고 재선 여부로 국민이 평가하니까 자연스러운 권력 분산 효과가 있더라고요 5년 단임제는 한 번 실수하면 끝이고 잘해도 끝이라 아쉽기도 하구요 일잘하는 대통령이면 전 대통령이 사고친거 수숩하고
8년 동안 안정적으로 정책 이어갈 기회가 생겨서 좋다고 봐요
0
0
댓글 20
말해뭐해#GhtL국민들이 직접 평가해서 재신임을 묻는다는 점이 핵심인 것 같습니다. 잘하면 한 번 더 기회를 주고, 잘못하면 책임을 물을 수 있으니 긍정적인 측면이 많다고 생각해요
- versache
안정적인 정권 아래에서만 대규모 개혁이 가능해요
김재식#ffVW제발 외국 나가서 사시길 그건 외국 사례이거지 우리하고 안 맞아요
- versache
한 사람한테 4년만 주고 성과를 기대하는 건 가혹하죠
- 미어켓
맞습니다. 문재인만봐도 얼마나 책임감 없이 똥칠을 해놓고 떠났나요. 김정숙 옷값이며 대통령이라고는 믿을 수도 없는 ...
- versache
임기 막판에 대충 흘러가는 시간 낭비가 심해요
- 햇살
나쁜 대통령이든 좋은 대통령이든 5년인게 좀 아쉽긴하네요 탄핵도 너무 자주 되고
- versache
민심을 중간에 다시 확인하는 건 민주주의 강화라생각해요 ㅎㅎ
- 콩나물#ovSs
일 잘하면 8년 정말 좋은 시스템이죠
- versache
대통령도 긴장을 늦추지 못하게 만드는 장치가 되겠죠
- 야쟈수#JB5f
중임제는 나쁘지 않다고 봅니다 저도
- versache
대통령의 책임 정치를 강화하는 데 중임제가 필요해보입니다
- 에스프레소
장 단점이 있긴하겠지만 중임제가 더 좋아보이네요
- versache
그쵸 대통령 스스로도 중임 경쟁을 준비하며 성장할 수 있어요
- J C#ifB5
4년 중임제면 집권 후반부에도 책임정치가 작동할 것 같아요
- versache
대통령 스스로도 중임 경쟁을 준비하며 성장할 수 있어요
- jamy
5년 단임은 결국 보여주기식 정책만 낳게 되더라고요
- versache
4년 중임제는 국민이 대통령을 관리하는 효과도 있어요
