말해뭐해#GhtL
4년 중임제, 깊이 생각해 볼 문제인 것 같습니다. 장단점을 따져보고 국민들의 의견을 충분히 수렴하는 과정이 중요하겠죠
4년 중임제면 첫 임기에 성과 못 내면 자연스럽게 교체되니까 오히려 긴장감이 생기겠죠 5년 단임제는 그냥 끝까지 버티기 모드 되는 느낌이라 답답하더라고요국민이 한 번 더 선택할 기회를 주는 게 민주주의 취지에더맞지 ㅇ ㅏㄶ나요?그럼 대통령도 좀 더 국민 눈치를 볼거같구요
0
0
댓글 7
김재식#ffVW전 도시락 싸들고 다니면서 반대합니다
미어켓맞아요. 5년을 한다해도 마지막 1년은 레임덕효과로 정책을 마음껏 수행하지도 못하죠.그러니 그때는 철밥통에 세금만 축네고 세월아 네월아 돈만 펑펑쓰죠
- 햇살
연임하고싶으면 더 열심히 잘하지 않을까하는 기대도 해보네요
- 하트임
성과내면 또 지지를 받고 그러면 괜찮은듯해요
- 에스프레소
맘에 안들면 1년이라도 빨리 갈아치우는게 좋겠죠.
- J C#ifB5
5년 단임제는 사실상 레임덕을 제도화한 꼴이죠ㅎㅎ
