말해뭐해#GhtL
5년 단임제는 너무 짧다는 생각에 동의합니다. 대통령이 바뀌면 정책이 엎어지는 경우가 많아서 장기적인 비전을 가지고 일하기 어려울 것 같아요.
정치인들이 상대 정당 공로 다 엎어버리고 이번처럼 큰 똥 싸고 가면
그 똥만 치우다 시간 다가는데 너무 피해가 큽니다
뭔가 해보려고 하면 임기 끝나버리더라고요 그래서 4년 중임제로 바꿔서 좋은 정책은 이어가고 국민 평가도 한 번 더 받게 하는게 낫지않나요?
0
0
댓글 22
김재식#ffVW사람 욕심은 끝이 없습니다 짧고 굵게
- J C#ifB5
그춐ㅋㅋ잘하는 대통령은 4년 더 일하게 하고 못하면 바꾸면 되잖아요
노랑맞아요 이번 같은 경우도 똥은 이번 대통령이 치워야 되는데 치우다 끝나겠어요~
- J C#ifB5
임기 후반에 손 놓고 있는 모습 이제 그만 보고 싶어요
- 미어켓
그반대로 잘 시행되던 정책을 완료하기도 전에 폐기해버리기도 다반사죠. 중임제 꼭 필요합니다.
- J C#ifB5
마자요5년 단임제는 너무 짧아서 국가 비전이 제대로 서질 않아요
- 햇살
그렇네요 그런 단점도 있는거 같네요 이상한 대통령이 연임하면 골치아프긴 하겠지만
- J C#ifB5
대통령이 책임감을 더 느끼게 만들려면 연임제가 필요해보입니다
- 하트임
5년도 꽉찬 5년은 아니죠 초기 중기 말기가 다 다르니요
- J C#ifB5
그쵸 정책의 일관성을 위해서라도 중임제가 합리적이죠
- 콩나물#ovSs
전 정권 좋은거 다 무너뜨리는거 그만 보고 싶네요
- J C#ifB5
그니가요 매번 넘 짜증나네요
- 야쟈수#JB5f
우리나라 5년제를 보면 문제가 많긴해요
- J C#ifB5
대통령도 성과로 재평가받을 수 있어야 공정하지 않을까시픔
- 에스프레소
맞아요 국가정챙을 5년만에 완료하는건 무리가 있죠.
- J C#ifB5
그쵸 민생 문제 해결엔 짧은 시간으론 턱없이 부족해요
- jamy
개헌 논의에서 4년 중임제는 반드시 논의해야 할 주제같스빈다...
- J C#ifB5
대통령 선거에서 한번 더 심판 기회를 주는 게 민주적이라생가합니다
- versache
선거 한 번 더 해서 국민이 심판할 기회를 주는 게 맞아보입니다ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ
- J C#ifB5
정권 교체로 인한 사회 혼란을 줄일 수 있기도하구요
