[87회 할말이슈] 박정희 동상 설치 논란

 

 

대구시는 보수 집권지로 박정희 정권의 기반이 된 도시죠.

박정희에 대한 긍정적 재 평가를 통해 보수를 집결하려고 하는 의미로도 해석됩니다.

다만, 한 인물의 우상화는 상당히 위험합니다. 후대에 동상을 세우는 일은

해당 인물에 대한 전문가와 시민들의 철저한 재평가, 그리고 합의가 이루어 진 후에

설치하는 것이 맞습니다.

 

동상은 이미 2024년 12월 22일에 설치를 마쳤습니다.

대구시가 국가철도 공단의 협의를 무시한 부분에서, 절차적 정당성과 협의가 없었던 부분이 매우

아쉽습니다. 공공 사유지를 사용하는 것에 대한 부분은 신중하고 절차적 합당성이 확보가 되어야 하는데 말이죠.

 

기사에 따르면 "국가철도공단은 대구시가 별다른 협의 없이 동상 설치를 진행하자 지난 13일 대구지법에 대구시를 상대로 '공사 중지 가처분 신청'을 제기했다. 국가철도공단은 가처분 신청에서 동대구역 고가교는 국가 소유 토지 지상에 설치된 구조물로, 준공 전까지 대한민국 또는 채권자인 국가철도공단에 소유권이 있다고 주장했다."

 

박정희가 한국의 경제 발전에 기여한 것은 명백한 사실입니다.

그의 집권 기간 동안 한국은 세계 최빈국 수준에서 중진국으로 도약하며 산업화의 기틀을 마련했습니다. 이는 세계은행, IMF 등 국제기구에서도 "동아시아의 기적"으로 평가받는 부분입니다. 그러나 이면에는

인권침해 수준을 넘어 박탈, 독재, 민주주의의 후퇴 등 발전한 만큼 더 큰 댓가와 희생을 치뤘습니다.

 

농업 시대를 산업 시대로 바꾼 것은 박정희 정권이지만, 그 과정에서 빈부격차, 노동자의 임금과 처우 저하, 정치적 희생, 노동운동 탄압 등 여러 부분에서 피해자를 양산해냈습니다.

 

대구시가 이러한 점을 간과하고 긍정적인 측면에 촛점을 두어 박정희를 평가하려는 것은

너무나 편파적인 태도로 간주될 수도 있습니다.

 

1
0
댓글 12
  • 프로필 이미지
    희야
    경제 발전에 크게 이바지했다고해서 그가 행한 악행이 없어지는건 아니죠.
    지금까지도 논란이 되는 인물인데, 대구시에서 공공장소에 동상을 세우는 만행을 저질러서는 안된다고 생각합니다.
    타 지역민이 대구 방문시 대구역에서 박정희동상이 떡하니 세워진걸보면 대구에 대한 인식만 더 나빠질것 같아요.
    • 프로필 이미지
      Jess
      작성자
      충분한 논의, 어떻게 볼 것인가 하는것은 여전히 난제로 남겠네요.
  • 프로필 이미지
    켈리장
    박정희의 업적을 논할때 들먹이는 그 공이라는게 진짜 공이 맞는지 늘 의심입니다
    박정희 때문에 경제가 발전했다는 얘기를 듣고 있노라면 일본이 일제강점기때 일본이 있어서 대한민국이 성장했다라는 논리를 펼치는거랑 비슷하지 않나라는 생각이 들때가 많아요
    
    • 프로필 이미지
      Jess
      작성자
      그 말도 맞습니다. 다양한 시각에서 접근해야합니다.
  • 프로필 이미지
    코콜#cPdT
    경제발전에 이바지했다지만 독재정권이랑 시대적 특수성도 있었기에 전 모르겠어요 그리고 그 정권의 희생 또한 너무커서 피해자들이 너무많은데 공공시설에 동상을 세워 기리는건 자제되야한다고봐요
    • 프로필 이미지
      Jess
      작성자
      다만 희생을 무시해서는 절대로 안되는 일입니다.
  • 프로필 이미지
    동구9300#Avkn
    철저한 재평가에의해 논의되어야할 문제죠
  • 프로필 이미지
    동동33#2XlA
    보수 집결의 의미로도 보이네요
    • 프로필 이미지
      Jess
      작성자
      정치적 의도가 사실상 다분하죠.
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 프로필 이미지
    민생#zaUS
    공공시설에 하려면 모두의 공감이 필요하죠
  • 프로필 이미지
    정민#VIws
    어두운 사실을 간과하고 평가하네요
    • 프로필 이미지
      Jess
      작성자
      어느 부분도 배제하면 안된다고 생각합니다. 모든 역사에는 피해자가 있으니까요.