elio#swS4
맞아요 너무 성급하게 나온 논의 같아요 조금더 검토가 필요한 것 같아요 생각에 공감합니다
우선 서플에 올라온 관련 기사를 읽어보았습니다.
대통령 임기에 대한 내용일줄 알았는데
현 대통령을 임기 단축 개헌을 해서라도 탄핵하자는 내용이었습니다.
대통령의 임기를 단축함으로써
장기적으로 국민들에게 가져다주는
객관적 이점 등에 대한 설명이 수반되었으면
몇년의 임기가 더 좋을지 고민을 해보았을텐데
탄핵이 안되면 임기를 줄이자라는 내용이라
대통령에 대한 호불호, 정치적 진영에 따른 토론으로 이어지기 쉬워보이네요.
그래서 약간 아쉬웠습니다.
아무튼, 저는 현직 대통령에 대한 호불호를 떠나서
5년의 임기가 아주 적당하고 좋은가에 대해서는 잘 모르겠지만
대통령 선거에 드는 비용도 상당히 크기 때문에
4년마다 선거를 하는게, 5년마다 선거를 하는것보다
긍정적 효과를 크게 가져다줄까 생각해봤는데
딱히 그럴거 같다는 생각은 크게 안드는것 같습니다.
정치라는게 대통령 혼자 하는것이 아니고
국회의원들의 선거가 4년마다 치루어지고 있으니
국회의원을 적절하게 잘 뽑으면 되지 않을까싶습니다.
0
0
댓글 26
- 나야마마#3DoW
탄핵 한번 하더니 탄핵이라는 나와서는 안되는 단어를 정말 너무 쉽게 얘기하네요 ㅜㅜ
- 제로탄산
탄핵도 사실 쉽게 되는건 아니죠 그러니 첨부터 잘 뽑아야죠
- 유수하
그쵸 그를 보좌해줄 의원들도 중요해요
- 제로탄산
국회의원을 4년마다 뽑으니 이걸 잘 투표하는것도 중요할거같아요
- 조아
임기를 줄이느니 그냥 탄핵을 강행하죠
- 제로탄산
차라리 탄핵이 더 현실성 있다고 생각합니다
- 박곰돌#VqBu
맞습니다 5년 임기동안 나라와 국민들을 대표하는 대통령 뿐만 아니라 국회의원들도 잘 뽑아야 한다고 생각되네요
- 제로탄산
국회의원도 대충 뽑지말고 대통령 뽑듯 잘 뽑아야할거같아요
- 비누마덜
ㅈㅔ대로된 대통령을 뽑아야한다고 생각합니다
- 제로탄산
맞아요 첨부터 잘 뽑아야죠 뽑아놓고 탄핵!개헌! 이러기보단
- 정환#Hegf
저는 4년 중임제가 좋아 보이는데, 단임제일 경우 5년이 적당하다고 생각합니다. 국민들이 뽑은 대통령을 자신의 마음에 안 든다고 바꾸니 마니 하는 것은 옳지 못한 것 같네요.
- 제로탄산
맞아요 강제로 그자리 간건 아니다보니 투표를 애초에 제대로 했어야죠
- 이격이누수
그럼요 모두가 함께 이뤄가야하고 그를 보좌하는존재도 중요하죠
- 제로탄산
네 독재자처럼 대통령이 독단으로 하는건 아니니 국회의원도 잘 뽑아야
- 야야히
내 픽이 아니라고 무조건 반대 하는 행태는 좋아보이진않아요 제가봐도
- 제로탄산
너무 흑백논리로 가지 않는것도 중요하지요
- 답답살이
그렇기 때문에 우리의 투표가 중요하다고 생각합니다
- 제로탄산
네 투표가 중요해요 처음 뽑을때 제대로 해야죠
- eonmr
선거비용 진짜 많이들어요 한번하려고해도
- 제로탄산
비용이 어마어마하니 섣불리 줄이는건 위험할거같아요
- 로즈윤
말씀주신대로 4년마다 치뤄지는 국회의원 선거를 잘 뽑아야겠습니다. 대선에 드는 비용이 상당 하더라구요..!
- 제로탄산
맞아요 국회의원도 잘 뽑아야죠 대통령도 그렇구요
- Jess
개헌의 의도가 순수하게 국가의 안정,운영을 위해서인지, 정치권 힘싸움인지 우려가 되네요.
- 제로탄산
발언 자체는 그냥 현정권에 대한 불만표출같네요