로즈윤
맞습니다. 저랑 같은 포인트를 짚으신 것 같아요. 저는 대통령이 마음에 안들어서 임기를 줄이자는 얘기를 전 법무부장관이 했다는게 충격이였거든요. 임기가 5년인 이유가 다 있겠지요. 옳으신 말씀입니다.
대통령 임기 단축 개헌
발언한 사람이 조국 전 법무부 장관 이었습니다
임기 5년 오래전부터 했었고
그만한 이유가 있으니 5년으로 정했다 생각합니다
본인 마음에 안들어도 우리나라 대통령인데
그것도 임기중에 단축은 말 같지도 않은 소리 입니다
대통령이 능력도 없고 전 정부가 시행하는 정책도
뒤엎어 버리지만 그래도 대통령 입니다
임기 단축은 신중하게 생각되는 문제인데
대놓고 임기 단축하자는 전 법무부 장관이 할말 입니까
앞으로도 탄핵도 안될것이고 임기 단축도 안된다 봅니다
0
0
댓글 17
- 정환#Hegf
맞아요. 마음에 안 든다고 대통령 임기를 줄이자고 하는 것은 아니라고 생각합니다.
- 까망베르치즈
감사합니다 국민들이 뽑은만큼 5년은 시행되어야 해요
- 박곰돌#VqBu
맞습니다 이유가 있으니 5년으로 잡았다고 생각되네요 임기 줄이는건 정말 신중하게 결정해야 될 문제 이네요
- elio#swS4
맞아요 너무 신중하지 못합니다... 그냥 급작스럽게 언론 몰이 하는것 같아서 정치적 성향을 떠나서 반대하게 됩니다
- 나야마마#3DoW
탄핵은 안될것 같으니 법적으로 문제없는.... 공개장소에서 너무쉽게 얘기하네요 동네 아저씨 아줌씨들이 나누는 그런 애기를 말입니다.
- 유수하
무대뽀식으로 밀어붙이는건안좋아보여요
- 조아
임기단축은 너무 당장에 급급한 대처인듯요
- 이격이누수
아무리그래도투표의 순기능인만큼 믿어줘야죠
- 야야히
좀 더 생각을 해볼 여지가 있다고 생각하기 때문에 고민해볼문제네요
- 답답살이
임기가 우리에게 미치는 영향이 큰만큼 신중해야할문제라고봐요
- eonmr
무조건 떼쓴다고 해결이 될건 아니라고 봐요
- 슈퍼스티셔스
그렇죠~ 5년으로 정한건 합당한 이유가 있을거라 생각되어지네요
- Jess
야당 여당이 힘을 합쳐 국정을 운영할 생각은 안하고 매번 싸우고 있으니 너무 어렵네요. 단축은 너무 섣부른 결정인듯합니다.
- 딸기가좋아#lE2e
예전부터 5년이란 이유가 있을겁니다
- 제로탄산
한 번 되면 5년은 가는 대통령이니 신중히 뽑았으면하네요