대통령 임기 단축 반대해요

5년정도는 해야 정치적인 무언가를 할 수 있다고 생각해요

그보다 짧으면 시간때우기용인거 같아요

0
0
댓글 17
  • 프로필 이미지
    로즈윤
    애초에 5년으로 정한 이유가 있겠지요. 현 정권이 잘하고 있다는 생각은 안들지만 개헌은 아니란 입장이에요.
    • 프로필 이미지
      뽀얀둥이
      원래 감투라는게 쓰고있으면 잘하는게 하나도 없어 보이긴하죠.ㅎㅎ
  • 프로필 이미지
    박곰돌#VqBu
    지금 정권은 무능하지만 국민들이 뽑은만큼 그 감당도 국민이 해야 된다고 생각되네요
    • 프로필 이미지
      뽀얀둥이
      여태껏 유능한 정권은 몇 없었던거 같네요 슬픈 현실이네요.
  • 프로필 이미지
    인어공주#jkdn
    대통령 임기가 짧으면 시간때우고 놀고있을거라고 생각하나요.왜요?
    • 프로필 이미지
      뽀얀둥이
      국가 정책이라는게 단기간에 이루어지는게 아니라서 임기가 짧으면 진행하던 정책이 마무리되기전에 다음 대통령이 들어서고 하던 정책은 매몰되기 때문이에요..
      
  • 프로필 이미지
    기니기니
    맞아요 시간때우기 같아요
  • 프로필 이미지
    Jess
    한가지 중요한 정책이나 주요 정책을 실현하기에 사실 5년도 짧은 시간인데 말이죠.
    • 프로필 이미지
      뽀얀둥이
      맞아요. 정권이 바뀔때마다 하던 정책 폐기하고 매몰시키고 공무원들도 개고생한다고 하더라구요.
    • 프로필 이미지
      Jess
      그러게요 기회 비용, 인력, 세금 너무 낭비에요..
  • 프로필 이미지
    뽀얀둥이
    맞습니다. 단축을 하려면 연임도 가능하게 해야죠 미국처럼. 그리고 양당 합의 하에 언제부터 하자 그래도 합의가 안되는데..ㅋㅋ 조국씨는 무슨생각인지 모르겠네요.
  • 프로필 이미지
    정환#Hegf
    어찌보면 5년도 짧은데, 제발 국민을 먼저 생각했으면 합니다. 
  • 프로필 이미지
    유수하
    그쵸 너무짧아도 문제가 있어보이네요
  • 프로필 이미지
    조아
    사실 연임이나 중임도 생각은 해봐야하는데 아직은 그럴만한 인물은 없는거 같네요
  • 프로필 이미지
    비누마덜
    맞아요 시간떼우기용 여당 이득 채우는 기간으로 끝날듯싶어요
  • 프로필 이미지
    재일
    5년 좀 애매한 기간이긴 합니다
  • 프로필 이미지
    제로탄산
    5년보다 적으면 너무 짧은 시간이 될 가능성도 있겠군요