인어공주#jkdn
굳이 5년을 정하는이유가 뭔지요.5년이 안되어도 얼마든지 정책 시행할수있어요
5년 정도는 유지되어야 어떠한 정책을 실천할 수 있을 거 같아요.
0
0
댓글 13
- 도도
5년이면 뭐든 걸 다할수 있는건 아니라 단지 햇수만 가지고는 의미 없지 않을까요
- 뽀얀둥이
맞아요 한의사같군요 맥을 딱 잡으셨네. 햇수만 가자고 어쩌구 저쩌구 하는건 아니죠..
- 최진주#GP3s
5년 정도 유지는 되어야하겠죠 지금 싫지만요
- 박곰돌#VqBu
지금처럼 5년이 딱 맞다고 보여지네요 잘하든 못하든 서민들이 적응도 하고 공약세운 것을 실현하는 시간도 필요하다고 생각되네요
- 로즈윤
공감합니다. 정권이 바뀌면 잘 하던 것도 없애니까요... 물론 지금 잘하고 있는건 아니지만... 개헌은 신중해야합니다.
- Jess
정책을 실현하고 테스트 하기 전에 끝나버릴 것 같아 혼란만 가중될 것 같아 저도 반대합니다.
- 뽀얀둥이
맞아요 지금도 정책 폐지되고 일하던 공무원 좌천되고 그런다던데
- 정환#Hegf
맞아요. 어찌보면 5년도 짧은데 미국처럼 4년 중임제로 했으면 좋겠어요.
- 뽀얀둥이
사실 5년도 국가정책 시행하기에는 짧아요.
- 차윤우
연임도 안되는데 5년은 해야죠
- 제로탄산
전 아무래도 선거에 드는 비용이나 이런거땜에 5년이 낫지않나싶네요