임영훈#YNMK
동물로 인기를 얻어 지지율을 올리고자 하는 의도가 너무 보여서 보기 안좋네요.
https://spt.co.kr/news/cmka6l9ta001d7pjlh5kg9p1d
이번 한중 정상회담에서 판다 추가 임대가 거론된거같아요
환영하는 분들도 많지만 동물복지 측면에서 우려하는 분들도 많네요
해외 출생 판다는 결국 몇년이 지나면 중국으로 가는데 이 과정 자체가 동물에게 큰 부담이라고 하구요..
판다 사육은 막대한 자원이나 에너지를 소모해서 환경 외교 기조와도 어긋난다고하네요.
귀여운것도 맞고 소박한 행복을 주는 것도 사실이지만 동물을 외교 수단으로 삼기 보다
외교는 사람 중심으로 해야 한다는 본 칼럼의 논조에 많이 동의를 합니다.
0
0
댓글 10
- 박하사탕
정말 맞는 말씀이에요 반반이네요
- 셔플러
그렇네요. 괜찮은 점도 있지만 우려되는 점도 없지않아 있네요.
- 파닥파닥순심
동물복지측면에서는 부정적인 생각입니다.
- 춘식이는귀여워#VOF2
임대하는 것이 합당할까요 외교수단으로 보는 것은 학대일까요 ?
- 우당탕#ICFv
소박한 행복을 주긴 했어요 그렇다고 외교로 찬성하긴 별로에요
- 고양이형사
정말 우려되는것이 많은 외교네요...ㅜ
- kt듀얼라이트#TBxo
사소하지만 소박한 행복의 푸바오가 있었죠 앞으로도 그럴거란 희망은 없어 보여요
- 덜무룩
음.. 판다 추가 임대가 반갑기도 하지만 결국 이동과 반환 과정이 판다에겐 큰 부담이라는 점은 고민해야 할 것 같아요ㅠㅠ 귀여움보다 동물복지와 사람 중심 외교가 우선이라는 칼럼 논조에 공감하네요
- ssul0115
동물을 정말 위한다면 이제 없어져야할 풍토네요 중국도 판다를 외교수단으로 더는 이용하지않았으면하네요