켈리장
동감입니다 파괴왕도 아니고 국민혈세 가지고 뭐하는 짓인지 모르겠어요
경관과 스카이라인은 무시하고 수치만 맞추면 된다는 식의 설명이 너무 경솔하죠. 시민들이 우려하는 걸 ‘오해’로 치부해버리는 태도가 오히려 논란을 키운다고 느껴져요. 종묘 주변이 낙후됐다는 표현도 결국 개발 명분 쌓기처럼 들리니까 불편하죠. 과거의 활동들을 나열하는 것보다 지금의 위험한 결정이 왜 문제인지 먼저 이해해야 해요. 역사와 공존을 말하면서 실제론 건물 높이만 올리는 계획이니 앞뒤가 안 맞는데
진짜 아무생각도 없어보여 걱적입니다;;
0
0
댓글 15
삭제된 댓글입니다.
- malicious
이렇게 중요한 공간을 가볍게 취급하는 것 자체가 참 속상한 일이에요.
- 소율파파
동감합니다. 시급한대책이 필요하네요
- malicious
문화유산의 원형을 보존하지 못하는 국가는 결국 정체성도 잃는다는 사실을 종묘 논란이 보여주고 있어요.
- 기리
전통에 대한 기본적인 이해도와 존중이 없는 거 같아요
- malicious
무형문화재와 종묘의 연결성을 이해하지 못하면 재개발 논의가 왜 위험한지 절대 알 수 없죠.
- 나나나#sE8L
진짜 아무생각도 없어보여 걱정이에요
- malicious
종묘를 존중하지 못한다면 그 어떤 전통문화도 제대로 지킬 수 없을 거예요.
- andsteve
종묘 주변은 그대로의 모습으로 유지되는 게 역사적 의미에 훨씬 부합한다고 봐요.
- malicious
종묘 앞을 바꾸겠다는 말 하나로 마음이 이렇게 불편해지는 현실이 참 씁쓸해요.
- 유유#ed5C
수치만 맞추면 된다는 식의 설명이 너무 경솔한 거 같아요
- malicious
종묘 재개발은 경제 논리로 포장된 역사 지우기라는 느낌이 들어서 불편해요.
- 아저씨#qjbp
고층 건물이 생기면 누구에게 득이 될까요? 가진자만 더 배불려 주는 격 아닐까요?
- malicious
그니까요;;;종묘 일대는 현대식 건물이 아니라 전통문화의 숨결을 지켜야 할 구역인데 자꾸 개발하려는 태도가 답답해요.