경찰이 어디까지 해야하나 의문이네요

인생게임#wSFC

상식적인 조치를 하면 됨. 한겨울에 인사불성 노인을 인기척 없는 야외 계단에 방치해 두는 건 전혀 상식적이지 않음.

인생게임#wSFC

그건 맞음. 주취민폐자 내지 주취난동자 처벌법이 필요한 이유. 주취자 보호법 같은 정신 나간 법이 필요한 게 아님.

인생게임#wSFC

그건 그 어떤 민원을 처리 중에 있더라도 똑같이 적용될 수 있는 말이라 여기서 그런 소리를 하면 안됨. 결과적으로 경찰이 조치를 부적절하게 하는 바람이 사람이 죽었잖음? 그 경찰이 저 노인을 데려다 주는 와중에 객관적으로 훨씬 시민의 생명이 위급한 현장 출동 명령이 있어 부득이하게 집앞까지만 데려다 놓고 급히 현장을 떠야 했다면 그나마 이해할 수 있지만 저 경찰놈은 그저 통상적인 조치 운운하며 그냥 오늘도 건수 하나 올렸다 하고 그냥 니나노 간 것임.일선 경찰이 이 사람은 도움이 절실한 사람, 저 사람은 냅둬도 되는 사람 이런 걸 판단하게 하면 큰일 남.

인생게임#wSFC

노인은 술 먹고 주변에 민폐를 끼친 정도의 잘못이 있었고, (물론 이도 앞으로는 강력히 처벌해야 한다고 봄)경찰은 본분을 망각하고 그런 노인을 죽여버림. 황당하긴 하죠.

인생게임#wSFC

그나마 노인이 살았으면 어떤 식으로든 책임을 물을 수도 있었을텐데, 경찰이 노인을 죽여버리는 바람에 그럴 기회조차 사라져 버림.

인생게임#wSFC

설령 그런 일이 발생한다 하더라도 그건 어차피 현장 경찰이 욕먹을 일은 아님. 경찰 인력 부족이나 배치 시스템 개선 등으로 해결할 문제이기에.일단 어쨌든 사람이 죽었음. 그리고 그 사람을 살릴 수 있는 기회는 온전히 경찰 행동에 달렸었음. 도움이 필요한 사람을 안일한 경찰의 대처가 죽음으로 몬 것임.

인생게임#wSFC

술을 마셨든, 장애가 있든, 잠시 기절을 했든 그런 걸 경찰이 왜 따집니까?집에 못가고, 위험에 처한 사람이 있으면 묻지도 따지지도 않고 경찰이라면 그 사람의 안전을 도모해야 하는 겁니다.
그런 거 하라고 세금 존나게 내고 있는 거고요.