김유로#S9I9
기준과 절차는 반드시 잘 지켜졌으면 좋겠습니다.
기준과 절차만 잘 따른다면 실탄 사용 허용해야죠
범죄자들이 경찰이 본인을 만만하게 보는 일도 줄어들거라 봅니다
솔직히 한국 같은 나라에서 경찰들의 총기 오남용이 쉽게 일어날것 같지도 않고
이와 관련된 사용기준 명확히 교육하면 될일이라 봅니다
기준과 절차는 반드시 잘 지켜졌으면 좋겠습니다.
저도 동의해요 이게 난리난일인가요
그니까요 경찰이 흉기 앞에서도 실탄을 못 쓰면 범죄자들만 좋아하겠죠.
그니깐요 사건을 보니 정당방위인데도 이렇게 논란될일이라니ㅜ화도나고 안타깝습니다
경찰이 과감하게 대응할 수 있어야 시민도 안심할 수 있죠.
이런건 경찰측에서 무시해도 되는데 왜그리 신경쓰는지. 그러니까 진상들이 더 난리.
경찰 총맞을가봐 쪼는 애들이 논란화 시키는거겠죠. 조폭노총, 간첩노총, 간첩당, 전교조, 우덜법 연구회 등등
총을 폼으로 차고 다니는것도 아닌데 참 어이없습니다
강력범죄 앞에서 경찰이 힘을 못 쓰면 결국 피해는 시민이 보는데..
경찰의 정당방위로 사용했다면 문제 없다고 봅니다.
바디캠 도입이 되면 경찰도 신중하게 실탄을 사용할 수 있을 거예요.
전혀 문제가 되지 않을 상황 같긴합니다
강력범죄가 늘어나는 만큼 경찰 대응력도 강화해야 맞다봅니다
맞습니다
이게 왜 논란까지 가야하는 걸까요
그니까요 ㅋㅋ 경찰이 무기력하면 범죄자들만 더 대담해질 거예요.
그죠~ 이게 정당방위가 아님 뭐냐고요. 범죄자 그만큼 경고해도 안되는데 그럼 경찰은 그냥 칼빵 맞아야하는거냐고요ㅜㅜ
제말이욬ㅋㅋㅋ아니 진짜 여기 반대하시는 분들 이해가 안가네요
기준과 절차에 철저히 따른다면 아무 문제 없다고 생각해요.
맞아요 실탄 사용이 문제라기보다, 정당성을 입증할 시스템이 필요하죠.
저도 이해가 되질 않아요 위험하다면 써야합니다
바디캠이 있으면 경찰도 보호받고, 시민도 불안하지 않겠죠.
정말 필요한 상황이었다고 생각합니다
흉기든 총기든 강력범죄엔 강력한 대응이 필요합니다
정당방위인데도 이렇게 논란이 될 수 있을까요
실탄 사용이 무조건 과잉 진압이 아닌데 반응이 과한듯요
논란이 되면 안되는 상황같아 보여요
경찰이 흉기범을 못 막으면 시민들이 더 위험해지는데 말이죠
공권력 에 도전하면 그냥확인사살하라! 귀냥 대가리 에 쏘아버려!! 38구경 보다 45구경 리벌티 로 갈겨버려!
사형집 은 왜? 안하냐? 지금의 대한민국이 나라야?
필리핀 전대통령 두테레트 처럼 범죄쓰레기 는 국가,사회 을위해서 완전한(사살)청소만이 답이다!
범죄자들은 점점 더 대담해지는데 경찰 대응만 제한하는 건 불합리하죠.
맞습니다!! 시민 안전을 위해서라도 경찰 대응력이 더 강화돼야 해요.
사용기준에 대한 명확한 교육이 가장 우선시 되어야겠네요 오발,남발 사고 없도록요
맞습니다!! 실탄 사용을 허용하면서, 감시 장치도 함께 도입하는 게 맞아요.
사용기준 명확히 하고 교육 철저하게 해야합니다
맞아요 그러니바디캠 도입이 경찰의 책임감을 더 높여줄 거라고 봐요.
우리나라도 미국처럼 해야됩니다그래야 범죄자 설치는걸 덜 볼듯
우리나라는 경찰을 겁내 하지도 않는것이 탈이다.비아냥 거리고 달라들고 이런것이 문제고 갈수록 심하다 개선 되어야지.
경찰이 중립성을 상실한 지금은 실탄사용 허용이 시기상조다. 이유인즉 선량한 국민들에게 총구가 올지모르니까.
시대가 바뀌고 인권ㆍ권리등등 패러다임이순식간에빠르게 바뀌어가기때문에 그에상응한범죄가 보이스스핑ㆍ사기(전세사기)ㆍ순간적인흉폭화범죄ㆍ자살은 oecd국가중 상위 교통사망사고도 상위 우리사회의 악재들 초고령화사회의연금고갈ㆍ물가상승ㆍ인구감소(강원도의경우 13개시군이청년의나이를49세까지인정 ㅡ슬픔니다 진심)학생수감소ㆍ출생률저하 등등 긍정적인측면보다 부정적인측면이점점많이지는대한민국의현상황을볼때 국민의생명재산을지키고 보호한다는측면을주임로하는경우 총기사용도 한번쯤은 생각해볼필요성이있다고생각합니다

