핸드크림#Cwmy
업체가 원한다면 허용해야지요
기사를 보면 희망하는 업체와, 특정 기준을 충족해야 가능하다고 하더라구요.
업체가 원한다면 소비자 입장에서는 이해를 해야 한다고 보네요.
그 일로 인해 혹시라도 업체에 불이익(매출 감소)이 발생하면 어쩔 수 없는 거고, 소비자가 싫다고 해서 업체가 거기에 대해 영향을 받을 필요는 없다고 생각되네요.
1
0
댓글 16
860K확실히 구별해 놓으면 알아서 오실거라고 생각합니다
수기수기#Ua2v업체의 선택이니 확실히만알리면될듯요
수유리저랑은 반대의견이시지만 존중합니다
- 효자유치원
점주의 선택사항 아닐까요?
- 박하사탕
귀한 찬성의견이네요 덕분에 잘 보고갑니다
빽다방단골선택사항잉라면 저는 가지 않을거 같아요
- 아르바이트
찬성하시는 의견의 이유도 충분이 잘 이해했습니다
- 걱정인형
저는 동물 입장 허용을 반대하는 입장이에요
- 낑깡#PJgD
맞아요 업체가 원한다면 하는게 맞고 또 소비자는 골라 가면 될 거 같아요
- 기린
위생관리만 잘 되면 문제될 게 없다고 봐요.
김지순#3045엄격한 기준을 충족하면 부분찬성 합니다
세컨드네임#V5qq그래도 사회적 합의는 필요해보여요 업체라도 소비자의 반응은 무시할수 없으니까요
- 에스프레소
다만 이런 변화가 예상치 못한 불편으로 이어지지 않게 기준이 더 명확해지면 좋겠어요.
- 소보로
반려인구의 증가로 반려동물 동반식당에 대한 수요가 늘어나서 이런 기사도 나오는거 같습니다!
- 하룰랄라
저두요 대신 동물 출입을 금지하는 구역엔 울타리 등의 물리적 장치가 꼭 필요해요.
