보유세에는 반대합니다

미어켓

뉴스에서처럼 보유세보다는 등록세의 개념으로 도입하면 괜찮을거 같네요. 애완동물을 구입할때 책임비를 받는것처럼요.

ytP#B9Bo

맞습니다. 그리고 유기견들 여러마리 입양해서 케어하는 사람들에게 너무 불이익이예요. 그런 사람들 없어지게 만들면 그 개들은어찌되겠습니까.

오즈의맙소사

반려동물의 기준도 애매해요 강아지 고양이는 그렇다 치고 햄스터나 물고기 등은...

샤인데이지#3zUw

반려동물 보유세에 대해서 반려동물의 기준에 대해서도 애매할 수 있겠네요. 명확한 기준이 필요할 듯 싶어요.

신혜정#66Tx

사실 시골에서 홀로 사시는 어르신들이 적적하고 외롭고 말동무가 필요해서 키우는 경우를 저는 많이 봤습니다. 그분들의 정신 건강을 위해 반려동물은 참 도움이 되는 것 같더라고요. 사실 그런 분들은 책임감 있게 뒤처리도 잘 하시더라고요. 문제는 강아지를 본인이나 자식의 장난감 정도로 생각하고 잠시 키우다가 버리는 사람인데 보유세 부과가 휴가가 있을지 사실 의문입니다.

비누마덜

맞아요 한번 키우기 시작하면 오랜시간 많은 비용을 들이고 
가족으로 키우는데 세금이라니요...

Winte#pBEM

시골에서 키우는 분들에겐 날벼락이죠

재일

그러게요 특정이 불가능 하죠

에스프레소

그런 개들이 집나와서 문제를 일으키기도 하잖아요.. 물론 안그런 집들이 더 많겠지만 어쨌든 비용은 발생하잖아요.

흑묘

시골에서 묶어놓고 키우는 그런건 안키우느니만 못한 강아지고문이라 생각해서 안키우는게 낫긴해요

브리또

시행후 생길 문제들을 생각하면지금 그대로가 낫다고 봅니다