취지는 알겠지만 반대

취지는 알겠지만 반대해요

전 반려동물이 없지만 그래도 이건 아닌거 같아요

반려동물이라면서요? 그런데 보유하고 있는 것으로 세금을 내라고요?

3
1
댓글 10
  • 프로필 이미지
    마카롱쫀득#OqhO
    누구머리에서 나온건지 몰라도 도대체 취지를 모르겠어요
  • 프로필 이미지
    dongs
    저도 반려동물 안키우는데 이건 이해가 안되네요
  • 프로필 이미지
    ytP#B9Bo
    안그래도 반려동물 물건취급 하더니 세금까지 거두는건 그냥 생명경시라 봅니다.
  • 프로필 이미지
    샤인데이지#3zUw
    보유세 받기전에, 반려동물을 책임감있고 신중하게 키울 수 있게 국가가 시스템을 먼저 만들고, 동물 배변을 제대로 치우지 않거나 유기하는 몰상식한 사람들에게는 벌금을 강력하게 부과하면 좋겠어요.
  • 프로필 이미지
    신혜정#66Tx
    제목이 참 마음에 듭니다. 취지는 알겠지만 반대 . 저도 같은 입장입니다. 저는 강아지를 키우고 있지만 제 주변에 길거리 고양이들을 한 마리 한 마리씩 데리고 와서 키우는 캣맘이 있습니다. 처음에는 두 마리로 시작했는데 지금은 18 마리ㅣ까지 늘어났습니다. 정말 자식을 키우는 마음으로 키우는 그런 캣 맘들이 전국적으로 어마어마하게 많은 걸로 알고 있습니다. 그럼 이런 분들에게까지 보유세를 부과할 생각인지 물어보고 싶습니다. 만약 마리당 세금을 부과한다면 전국적으로 수백 수천 마리의 고양이들이 살 곳을 잃지 않을까 걱정입니다.
  • 프로필 이미지
    비누마덜
    그러게요 보유세를 내라는 표현자체가 잘못됐다고 생각해요
  • 프로필 이미지
    에스프레소
    반려동물을 버리는 분들이 많으니 그런게 아닐까 싶네요. 처음부터 책임감을 가지고 키웠으면 좋겠어요.
  • 프로필 이미지
    겸#yCCH
    맞아요 조금 어불성설같아요..
  • 프로필 이미지
    흑묘
    이미 키우고있는 사람들에게 걷는건 무리가 있을거 같아요 일단 조사를 어떻게 할건지 그 조사비용은 어떻게 할건지 
  • 프로필 이미지
    브리또
    앞으로도 여기저기서새로운 세금 만들겠네요.