무턱대고 세금만 걷겠다니 황당..

반려동물 보유세라니, 이건 좀 너무한 거 아닌가요?

 반려동물을 키우는 게 사치도 아니고, 가족처럼 함께하는 존재인데 세금까지 내라니 황당하네요.

 

 강아지, 고양이 키운다고 국가에서 지원해주는 것도 없으면서 돈 걷어 가겠다는 건 정말 말이 안 됩니다. 

 

유기견 문제 해결하겠다고 하는데, 세금 걷는다고 유기가 줄어들까요? 

오히려 경제적 부담 때문에 유기하는 사람이 더 늘어날 수도 있어요. 

 

차라리 반려동물 복지를 위해 인프라를 확충하고 교육을 강화하는 게 맞지 않을까요? 

 

이미 병원비, 사료값, 용품비까지 부담이 엄청난데 세금까지 더해지면 반려인들만 고통받는 거 아닌가요? 

 

이런 정책보단 실질적인 지원책을 먼저 고민해 줬으면 좋겠네요.

2
1
댓글 17
  • 프로필 이미지
    오즈의맙소사
    반려동물 보유세 걷기 시작하면 동물병원도 보험되고 하지 않을까 예상해봅니다...
  • 프로필 이미지
    봄이오면
    마자요 국가에서 지원해주는 것도 없으면서 돈을 내라니;;; 말도 안되네요
  • 프로필 이미지
    둥이언니야
    맞습니다! 현실적인 지원책을 좀 냈으면..
  • 프로필 이미지
    작은앙마
    제일 문제가 불쌍한애들 구조해서 살고있는 다묘가정이라 생각합니다.애들한테 들어가는 돈만해도 어마어마한데 세금까지ㅠㅠ
  • 프로필 이미지
    반달진
    일시적으로는 오히려 유기동물이
    늘어날 수 있을 것도 같네요ㅠㅠ
  • 프로필 이미지
    나루나루얌
    정말 황당한 정책이네요!!!
    반려견들만 불쌍해요~ 
  • 프로필 이미지
    따스한장갑
    개만 적용되는게 당연한건데 흘러나오고 이슈되는 말들은 모두 개와 고양이라는 전재의 반려동물이라 ...
  • 프로필 이미지
    구민#oRea
    반려동물 제도화되니 이제 세금이 필요해요
  • 프로필 이미지
    독수리#y4ZY
    논리적으로 하면 보유세가 있는게 맞아요
  • 프로필 이미지
    별#ud2E
    세금 동물복지에 쓰임 좋을듯요
  • 프로필 이미지
    아르바이트
    저도 너무 황당해요 그럼 사망하거나 잃어버리면 어찌 증빙해요?
  • 프로필 이미지
    ytP#B9Bo
    반려동물을 재산, 즉 물건 취급하니 이런 발상이 나오는거지요. 실질적인 정책은 하나도 안내면서 세금만 내라하니 반대하는 목소리가 크다고봅니다.
  • 프로필 이미지
    왕짱구#MPwE
    얼마나 세금을 받아낼려고 반려동물 보유세인가요? 말도 안된다고 생각해요
  • 프로필 이미지
    fofoww11
    현실적으로 저게 가능할까 싶긴 해요.당장 시골만해도 강아지나 고양이들 한번에 새끼 여러마리 낳는 거 어디서 어떻게 되는지도 모르는게 태반인데.. 
  • 프로필 이미지
    에스프레소
    처음부터 그런 책임감을 가지고 키울게 아니라면 키우지 말라는거 같네요. 저는 찬성입니다.
  • 프로필 이미지
    흑묘
    세금으로 유기견 지원을 하려는걸까요?
  • 프로필 이미지
    브리또
    생각해본적 없던거라찬성도 반대도 일리가 있네요.