아로아#Fdac
유기동물 보호에 쓰이는 보유세라면 좋으네요
무분별한 입양과 동물학대 및 유기되는 동물들이 증가하고 있는 추세여서 신중하게 키울 수 있도록 반려동물 보유세를 내는 것에 찬성합니다.
책임감 없는 사람들이 잠깐의 유희를 위해 데려오는 일은 최소한 줄어들 것 같고 사람이 입양될 때에도 가정의 소득이 충족되어야 키울 수 있듯이 키우는데에 비용이 많이 들어가므로 키울 수 있는 여건인지 확인하는 용도로도 적절한 것 같습니다.
또한 그렇게 거둬들인 세금이 유기동물 보호에 쓰였으면 합니다.
유기동물 보호에 쓰이는 보유세라면 좋으네요
유기동물에 잘 쓰여지기만 한다면 긍정적이기도 하네요~ 만약 세금을 낸다면 잘 쓰여지길..
만약 제대로 쓰여진다면 오히려 장기적으로 볼 때 유기동물이 줄어들지 않을까 합니다..ㅠㅠ
단기적으로는 법시행전 엄청 유기될까 또다른 걱정입니다.
맞습니다. 세금이 온전히 쓰여질지 의문입니다.
잘 쓰일까요 ? 지금도 이런데 ㅎㅎ
세금이 투명하게만 공개된다면!
맞아요..ㅠㅂ 어디 쓰이는지 투명하면 좋을거같아용..
유기보호에쓰는세금은 괜찮네요
독일에서 이런 시스템으로 운영하고 있다고 하더라구요.. 세금으로 이렇게 운영하면 괜찮을거 같아용..
인간에게나 잘하시오
독일처럼 펫샵도 없어졌음 좋겠어요. 입양아니면 못 키우게..
님 말씀 처럼 펫샾 없어지는것이 우선이라 생각합니다
이말씀도 옳은 말씀이네요 입양해서 반려견으로 키울수있게요
세금 내는건 반대지만 유기동물 보호에 쓰인다면 정말 좋을거같아요
반려동물에 대한 혜택으로 쓰이면 괜찮지만, 세금 걷어 다른용도로 갈듯
맞아요. 신중하게 키우게 하는 방법이 될 것 같기도 해요.
아무래도 그냥 데려올 때 보다는 가족이라 생각하고 책임감을 좀 더 가지고 입양하게 될 것 같아요..애니멀 호더나 명절 유기동물 급증 이런기사 볼 때마다 너무 마음이 안좋더라구요..ㅠㅠ
맞아요. 보유세가 유기동물 보호에 쓰인다면 긍정적인 면으로 받아들일수는 있다고 봅니다.
보유세보다 우선은 몇주간의 교육을받는 수료증이 먼저 시급하다고 보여집니다. 강아지 강자도 모르면서 이쁘다고 데려오는게 큰 문제지요. 교육을 먼저 하는게 ~~ 순서일듯요.
옳소. 찬성입니다.
유기동물 보호에 사용한다면 찬성입니다
유기동물 보호에 사용하고 유기동물이랑 전문 브리더한테서만 입양 가능하도록 하면 좋을거 같아요..!
세금으로 먹고 생필품쓰는 국개인데 누굴믿고 또 세금. 말못하는 동물들한테는 더하겠지.도둑관리 확실히 처리한후 생각해볼일이네요
ㅎㅈㅅㅂ
밖에 데리고 나오면 아무데나 소변보고 변은 치우고간다지만더러는 그냥 치우지않는분들도있지요예쁘고귀엽지만 놀이터 잔디 나무 아무데나 소변 보고 얼마나 보기가 싫으지 ~~
세금이 유기동물 보호에 백프로 투명하게 쓰인다면 찬성합니다. 그러나 지금까지 나온 동물보호법들 보면 절대 그렇지않을것같아요.
동물보호법이 좀 더 현실적으로 바뀌고 세금을 걷는게 맞는거 같긴해요ㅠㅠ
유기방지 차원에선 찬성이지만 적극적으로 반려동물 의료체계 개선등 돈을 걷는만큼 지원책도 강화되어야 한다고 생각해요
저도 그렇게 생각해요...ㅠㅠ
수도요금 식구 한사람 몫을 꼭 내야된다고 생각합니다 한집에 사는사람으로써어떻에해야되는지 속상합니다
의료보험 적용.답입니다
반려동물 보유세 있었으면 좋겠어요 공원에 반려동물 똥수거함 같은거 다 세금이잖아요
삭제된 댓글입니다.
맞아요 키우는 사람은 이뻐서 키우면서 아직두 기본이 안된 사람들이 있더라구요 제발 분비물 꼭옥 본인이 수거해가시길
반려인은 아니지만 저는 반대 입장이에요 반려동물에게 쓰이는게 아니라면요
반려동물이 유기되면 보호소로 가게되고 보호시설에서만 입양이 가능하면 유기동물이나 보호소에서 안락사 당하는 경우도 자연스럽게 줄어들지 않을까 합니다...!
그런개는 발견 즉시 보신탕 집으로 보넵시다
ㅁㅊㄴ?
쓰레기
정신이 어디 보냈군요
머래니?
당연한
찬성합니다
보유세 자동차 주정차과태료 속도쉬반 로토 등등 수많은 세금을 거둬 가면서도 세수가 얼마 겆혀서 어디에 어떻게 사용했다는게 한번도 제대로 나오지않고 정치인들의 뒷돈으로 다들어가니 어디 속이 편하겠냐고요 투명하게만 공개되면 어차피 낼꺼 안아까울텐데 나만 그런 생각하는건가요???
정보공개 청구하면 됩니다
담배세는요? 엉뚱하게 쓰인다는 말만하고 끝인데요?
뎃글 아주 공감해요
애완동물이 물건도 아니고 보유세는 아닌듯...
애완동물 물건(재화) 맞습니다. 돈주고 분양 받지 않습니까. 무료 분양받는건 가격이 0원인거죠. 그리고 일부 사람들은 품종이나 가격을 자랑하던데요. 그리고 사람은 물건이라서 매년 주민세를 낼까요? 목적과 쓰임세가 있으니까 세금을 부과하고 내겠죠. 보유세 보다는 등록세가 적절할거 같고 사용처를 명확히 하면 굳이 반대할 건 또 아니지 않을지요?
보유세? 싫은데요.. 혜택도 없고, 내 새끼한테 쓸돈도없는데 세금..?! 어이없네요.
김아영님 보유세 내기 싫으면 벌금좀 냅시다 가로수 나무마다 노상방뇨 엄청 하잖아요 더러워 죽겠어요
반려동물보유세 찬성합니다
ㅎㅎ 얼척없어 웃음이 나오는 근거없는 주장이라섲 굳이 이런 불필요한 세금을 만든다면 동물을 키우지 않는 사람들이 내야하는 세금인것 같군요.
근거 있습니다 길거리에 똥치우는 비용, 이웃집에 피해주고 배변패드로 지구 환경 망치고 고기로 사료 만드느라 키워지는 동물들로 인한 문제들. 개는 한가지도 생산적이지 않은 그저 소비의 끝판왕이죠 예쁜거 하나믿고 애교떨어서 살다가는 존재 소돼지는 못생겨서 먹어도 되고 심지어 개간식도 되야하는 어이없는 현실
개안키우는 사람이 왜 세금을 내 사람도 살기힘든세상에 세금내기 싫으면 키우지마라
무슨 얼토당토 않은 논리인가요?동물을 키우지 않는 사람들이 왜 보유세를 내나요 참 어이 없네요
그러는 너는 똥안싸고 1회용품 사용안하고 고기 안먹냐 소비의 끝판왕은 디올 원가 8만원짜리 가방을수백에 사는 사람들이지 보호자의 책임감이 중요하다 공원에, 길에 똥보이면 정말 욕나온다 제발 책임감좀 갖고 키워라 그게 싫으면 키우지 말아라 일일이 싸울수도 없고 무엇보다 동물 보호법이 강화되어 벌금형이 아닌 처벌 받아야한다야 한다 그냥 묶어놓고 제일 저렴한 포대 사료 주면서 키우는 것들 오죽 못났으면 동물한테 학대하는 것들. 틀림없이 천벌 받는다
개 키우는 사람들만 내는 세금입니다 걱정하지 마세요
집안에서만 키우는경우는 ?
삭제된 댓글입니다.
삭제된 댓글입니다.
반려동물 키우고 있는거 맞으신데 이런 글 작성해서 공격 받으시는 건지.
왜 동물두 안키우는 사람이냅니까 그건 말이 아니죠 엄연히 보유세인데~?
ㅋㅋㅋ 말이 되는 글이네요
그러면서 본인은 왜? 살아서 먹고 싸고 하시는지?
개똥치우는 비용으로 쓰면 좋겠네요 일자리 창출도 될테고
개 주인이 치워야지요
개 주인은 뭐하고 똥을 다른 사람이 치우나요
개주인이 치우는게 맞는데 안치우고 널려있으니 말이죠 기껏 치운다는게 들고 다니다 쓰레기통에 던지거나 내놓은 쓰레기봉투위에 살짝놓고 가죠 미화원은 왜 그걸 만져야하는건지 집으로 가져가서 처리하는 사람은 없는듯

