꼭 필요한 정책이라고 생각해요.

현대 사회에서 여성의 사회 진출은 당연한 흐름이 되었지만, 여전히 출산과 육아의 부담은 대부분 여성에게 집중돼 있어요. 많은 여성이 경력과 출산 사이에서 선택을 강요받고 있는 현실 속에서, 난자동결은 생애 설계를 보다 유연하게 해주는 중요한 수단이에요. 하지만 그 과정이 고가의 시술로만 가능하다는 점에서 경제적 여건이 어려운 여성들에게는 접근이 제한돼 있죠. 그렇기 때문에 국가가 이 과정에 지원금을 통해 개입하는 건 꼭 필요한 정책이라고 생각해요. 이는 단순한 복지가 아니라 개인의 삶을 존중하고 미래를 선택할 권리를 보장하는 일이기도 하죠. 난자동결은 임신을 미루는 기술이 아니라, 내가 원할 때 아이를 가질 수 있도록 해주는 삶의 선택지예요. 더 이상 아이를 낳을지 말지의 문제를 시간에 쫓겨 결정하게 해서는 안 되죠. 특히 사회 구조상 빠른 결혼이나 출산이 어려운 여성들에게는 유일한 대안일 수도 있어요. 결혼을 하지 않아도, 혹은 늦게 하더라도 출산을 고려할 수 있도록 해주는 과학의 진보를 정책으로 뒷받침하는 게 필요해요. 우리 사회가 지속가능하기 위해선 단순히 출산율을 높이자는 구호만으론 부족해요. 개인이 출산을 선택할 수 있는 환경을 만들어야 진짜 해결책이 되는 거죠. 정부가 앞장서서 이런 선택지를 마련해주는 건 사회적 책임이자 투자의 개념이에요. 한 명의 여성이 자율적인 선택을 통해 아이를 낳을 수 있는 여건이 만들어지면, 출산율도 자연스럽게 오를 수 있어요. 불안정한 미래보다 선택 가능한 미래가 주어질 때 사람들은 희망을 품고 살아가게 되죠. 그래서 난자동결에 대한 지원금은 단순한 보조금이 아니라, 진정한 생애주기 정책의 일부라고 봐야 해요.

0
0
댓글 14
  • 프로필 이미지
    청년피자
    단순한 보조금이 아니라 앞으로 미래 세대를 위한 정책인 것 같아요
    • 프로필 이미지
      jamy
      작성자
      여성을 위한 게 아니라 사회 전체를 위한 투자라봅니다
  • 프로필 이미지
    에스프레소
    누구는 되고 누구는 안되는 식이면 또 논란만 생길거 같아요. 기준이 투명하게 적용되었으면 좋겠네요.
    • 프로필 이미지
      jamy
      작성자
      그쵸 비싼 비용 때문에 포기하는 현실이 안타까워요.
  • 프로필 이미지
    해설사
    출산률을 높이는데 좋은 정책이 될 수 있다고 생각해요 장기적인 투자라고 생각합니다
    • 프로필 이미지
      jamy
      작성자
      결혼 안 해도 아이 낳고 싶은 사람이 있으니까요 ㅎㅎ
  • 프로필 이미지
    Jess
    출산을 무조건 전제로 하지는 않더라도, 국가가 지원한다는 그사실자체가 굉장히 중요합니다.
    • 프로필 이미지
      jamy
      작성자
      그쵸 글고 건강한 상태일 때 준비할 수 있도록 도와줘야죠.
  • 프로필 이미지
    versache
    맞말입니다 정부가 출산율 걱정하는 척만 하지 말고, 실질적 지원 해야 해요.
    • 프로필 이미지
      jamy
      작성자
      여성 삶을 존중한다면 당연한 지원ㅇ나ㅣㄹ까요 
  • 프로필 이미지
    J C#ifB5
    자기 결정권 보장하려면 국가가 도와야죠.
    • 프로필 이미지
      jamy
      작성자
      마자요 결혼과 출산을 분리해서도 정책이 가능해야 해요.
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 프로필 이미지
    혀니닝
    여성의 사회적활동이 많아져서 더 필요합니다
    • 프로필 이미지
      jamy
      작성자
      맞자요 국민 세금으로 진짜 필요한 데 쓰였으면 해요.