박광호#GraC
장기적으로 본다면은 석유,화학 에너지,원전 방식 등 기존 탄소배출 방식의 구시대적 발전 방식에 대한 의존도, 비중을 서서히 줄여나가고 친환경 방식으로의 태양광,풍력,수력 등 발전 방식을 장려하는 글로벌 트렌드의 추세를 따르는 식을 찬성하는 게 바른 방향 아닐까요?
석유나 화학에너지 수천배의 효과겠지만
장기적으로 봤을땐 찬성입니다
장기적으로 본다면은 석유,화학 에너지,원전 방식 등 기존 탄소배출 방식의 구시대적 발전 방식에 대한 의존도, 비중을 서서히 줄여나가고 친환경 방식으로의 태양광,풍력,수력 등 발전 방식을 장려하는 글로벌 트렌드의 추세를 따르는 식을 찬성하는 게 바른 방향 아닐까요?
전세계적인 합의가 필요할 것 같아요
장기적 관점 중요해요
네, 근시안적이 아닌 장기적 관점!
글로벌 에너지 전쟁시대입니다. 원유확보와 함께 우리기술원전을 투트랙 전략으로 밀고 나가야 합니다. 전 정부 시절 태양광 등 신재생에너지 보급이 급속히 확대되는 과정에서 도덕적 해이와 사업 관리 부실 등 여러 문제가 불거진 가운데 신재생에너지 사업 전반을 혁신하고 2029년까지 운영허가 기간인 원전 10기의 계속운전부터 신규 원전 건설 추진, 원전 10기 수출, 고준위 방사성 폐기물 처리 시설 도입을 위한 법적 기반 마련까지 남은 굵직한 과제를 지혜롭게 해쳐나가길 기대합니다.
찬성이요
그쵸 중장기로 길게보고가야합니다
부작용이 너무 크죠
탈원전은 좀 더 생각해볼 문제이지요
석유와 원전은 다릅니다. 원전은 50년 된 포니 같은 자동차를 말하는 겁니다. 그런 거를 할 필요가 있을까요 탈 원 전찬성합니다
장기적으로보면 비중을 줄이는게 현실적입니다
대체에너지같은거 개발하는게 맞다고 봅니다 환경위해서 말이죠
장기적으로 본다면 그렇습니다
전세계적인 트렌드를 따라가야합니다

