리코파파
저도 동의는 하나 장기적접근이 필요하다 봅니다
원전을 많이 만든게 가격이 저렴하다고 위험을 감안하고 만든건데 사실 그건 노후관리등의 비용이 빠진거라고 들었어요
사실상 경제적 이점 말고는 없는데다
체르노빌이나 후쿠시마 등의 선례를 보면 정말 탈원전 해야한다고 생각합니다
0
0
댓글 11
- 김예원#NqPP1234
위험함건 맞는 말이지만 경제적인 부분이나 다른 요소들도 고려해야할 것 같습니당
- 박시영#6RTP
우리 아이들의 안전한 미래를 위해서는 반드시 꼭 해야합니다.
- 파란날개#Mg4y
원자력은 한 번 터지만 겉잡을 수 없은 것 같아요
- 드두두
그렇죠 체르노빌과 후쿠시마를보면 탈원전 해야합니다
- 티끌모으자#5BGq
경제적 이점이 크긴 크죠 덕분에 저렴하게 전기쓰니까요
- 립톤아이스티
체르노빌 사건 진짜 아직까지도 회자되는 사건이죠 끔찍하네요
- 돼지감자
탈원전이주는 장점보다 단점이 많으므로 시간을 두고 재생에너지 비중을 높여가야된다고 생각되네요
- 또빠또빠
체르노빌등 이웃국가들의 사례를보아 원전이 불안전한건 사실입니다
- 뚠뚠
서두르는 것보다 서서히 탈원전으로 가야한다고 봅니다.
- 로메인
사회적 비용에 대해서도 고려해야겠어요