김지순#3045
사고 한번만 나면 지금까지 이득이 다 무의미해지네요
탈원전은 세계 원전 사고로 인하여 탈원전 정책 의견이 나오기 시작했다는데요.
물론 정부와 언론에서는 비용측면에서 경제효과 악영향에 대해 얘기하는데 맞는 말이긴 합니다.
하지만 바로 옆나라 후쿠시마 원전사고 처리비용이 200조가 넘었다고 합니다.
100% 탈원전이 아니더라도 원전 의존도를 어느정도 낮출 필요가 있다고 생각합니다.
우리나라가 지진에 안전한게 맞을까요. 노후화된 원전이 사고로 이어질 수 있구요.
지금 당장이 아니더라도 장기적으로는 대체에너지로 가야하는 것이 맞다고 생각합니다.
0
0
댓글 15
- 김수님
탈원전 착실히 준비할 필요성이 있네요
- 최종병기
지금당장은 어렵다고 생각합니다.
- 박주댕
맞습니다..당장 탈원전이 어렵다해도 노후화된 건..어떻게 해결방안이 필요하다고 봐요ㅠ
- Good#6nym
대체에너지 개발이 시급하죠.
- 정지#oqDe
처리비용 상상 초월이네요
- 재일
의존도를 차츰 줄여나갈 필요가 있습니다
- Jr Yang
미래를 보면 탈원전이 맞습니다
- 하이용
의존도를 줄여가는게 시작이라고 생각해요
- 가힐
동감합니다 옆나라만 봐도 치명적인 피해가 오죠
- 뿡빵아
앞으로 세상이 더 변해가니 탈원전은 꼭 해야 할 문제인 것 같아요.
- 립톤아이스티
원전은 후손에게 주는 보물이 아니라 재앙이라고 들었어요
- 뚠뚠
장기적으로 봤을땐 필요한 부분이라 생각해요
- 또빠또빠
당장의 탈원전은못하더라도 원전의존도를 줄이기위한 노력이 촉구됩니다
- 로메인
원전사고 처리비용이 엄청나네요 우리나란 사고가 나지 않길 바라네요