김지순#3045
반대의견 존중합니다..
대부분의 의견이 찬성이라 조심스럽습니다만 그래도 소신껏 반대의견 표합니다.
장점이야 굳이 언급할 필요는 없을 것 같고,
위험성이라는 매우 큰 단점이 있습니다.
다만 우리가 누리고 있는 모든 기술이 위험성을 바탕으로 발전해왔으며
인류 발전에 기여해왔습니다.
무조건적인 반대는 기술의 발전을 저해하며 더 앞으로 나아갈 수 있는
인류의 진보를 저해할 수도 있습니다.
전에는 상상할 수도 없는 기술들을 지금은 아무렇지도 않게 사용하고 있듯
앞으로 원전의 폭발을 제어하고, 폐기물을 처리/재활용할 수 있는 기술도 나올 수 있습니다.
현재 원전을 완전히 제어할 수 없기에 무작정 주류 기술로 가져가자는 것이 아니라,
조금씩이라도 계속 발전시킨다면 충분히 할 수 있을 것이라 봅니다.
0
0
댓글 12
- 최종병기
일론머스크도 앞으로 우리가 사용하는 전기가 적어도 3배이상은 더 필요하다고했으니, 탈원전은 지금부터 논하기에는 시기상조인것같네요
- 박주댕
반대되는 이유도 중요하죠..생각이 많아지네요
- Good#6nym
여러가지 의견이 있는거니깐요.
- Jr Yang
이 의견도 일리가 있습니다
- 립톤아이스티
반대의견도 존중해요 현실적으로 탈원전은 어려운건 사실이에요
- 뚠뚠
위험성이 있는만큼 당장은 힘들더라도 점차 탈원전 해나갔으면 해요
- 정원진#hjzL
탈원전은 지금 당장 없애자는 것이 아니라 더이상 늘리지 말고 재생에너지로 대처를 하며 그 기간동안 원전의 안전한 폐기물신기술이 나오면 더 늘려도 늦지 않다고 생각합니다. 대책이 없이 원자로를 더 늘리는건 감당안되는 폐기물 처리를 후손에게 떠 넘기는 겁니다.
- 엘큐레
신생에너지또한 자연에 좋지못한게 드러나고 있지요
- 또빠또빠
소신있는 의견표현 좋습니다 원전위험성을 줄이는 기술발전이 나올수있단 의견도 일리있어보입니다
- 로메인
에너지가 개발이 될수도 있고 원전 제어 기술이 발전할 수도 있겠네요
- 고기리s
기후나 기타 다른 문제들도 현시점에서는 과학기술발전에 기댈 수밖에 없는게 사실인만큼 원전문제에 있어서도 과학기술의 발전에 기대를 가지게 되기도 하네요.