강민정#sHCg
운전자 분도 예상치 못한 갑작스런 사고라 충분히 억울할 수도 있을 듯해요.
20킬로 저속에 비접촉이었는데도 난 사고라면
운전자로서도 아쉬움이 큰 결정이었을 것 같아요.
과실이 있다고 단정짓고 거기서 이유를 짜 맞춘건 아닌가 싶네요.
0
0
댓글 13
Ysh#YS7H과실이 크지 않음에도 결과가 나빠서 이런 결정이 나는가 보네요
JA#Dedh20킬로였으면 진짜 억울해보이는군요
- Jin#Xm5W
비접촉사건에 다른 보행자와 부딪혀서 생긴 외상인데도 운전자책임이군요
- 포도하늘
운전자쪽 사정도 고려해서 판결해줘야 했다고봐요 사실상 상대방이 젊은 사람이었으면 문제없을 일이었잖아요
작고귀여운오리91이런 일이 반복되지 않도록 보행자와 운전자 모두를 위한 제도가 마련되어야 될 것 같아요
- 짤라#gAt3
법원판결에 맡겨야죠. 뭐~! 서행했다고해도 운전자가 보행자를 못봤으니 넘어졌을수도있고 다양할것같네요
fofoww11솔직히 운전자 쪽으로 더 감정이입이 세게 되는 사건 같긴 하네요...
- 코기#K0gj
20키로에 비접촉이면 운전자가 뭘 더 해야될까요
진쿄저도 운전하는 입장으로써 서행에 비접촉인데 이런 결정이 난다는게 저의 상식으로써는 이해가 안되고 너무 억울할 것 같아요 그리고 운전하기 진짜 부담되고 무섭네요 한편으로
김수님판결이 너무 편파적입니다
- 다랑어#XZJW
이게 정말 교통사고가 맞나요이해가 안됩니다
- 겨울바람
사망사건이라 일단 조사가 필요해서 조사를 하는거 같아요 판결은 어찌될지 봐야할듯
