fzeDn
진짜 또 시작이네ㅋㅋ 자유랑 시장경제 얘기하면서 정작 자기 이익만 챙기려는 건 아니죠?규제가 무조건 나쁘단 생각부터 고치셔야 할 듯요~
요즘 1가구 1주택 규제 얘기가 많던데, 이게 자유민주주의 국가에서 나올 규제인가요?
집 여러 채 있으면 투기꾼 취급하고, 세금으로 조이는 게 중국 공산당이랑 뭐가 다른지 모르겠네요.
개인 재산을 이렇게 간섭하는 게 맞나요?
사람마다 사정이 다른데, "한 집만 가져라"라니요?
부모님 모셔야 하는 사람, 지방에서 일하는 사람은 어떻게 하라는 건지. 무조건 규제한다고 집값이 잡히나요?
그랬으면 벌써 안정됐겠죠.
민주주의 국가에서 시장 경제를 이렇게 틀어막으면, 결국 부작용만 커지는 거 아닌가요?
공급 확대하고 세제 개편하는 게 더 나은 방법 아닐까요?
정부가 똑같은 실수 반복하는 걸 보면 참 답답합니다ㅎㅎㅎ
에라이 나 가난하니 너도 가난해야 돼 이런건지??ㅋㅋㅋㅋ
진짜 또 시작이네ㅋㅋ 자유랑 시장경제 얘기하면서 정작 자기 이익만 챙기려는 건 아니죠?규제가 무조건 나쁘단 생각부터 고치셔야 할 듯요~
아니 집을 몇 채씩 쥐고 흔드니까 집값이 미쳐 날뛰는 거죠. 자유니 뭐니 말하는데, 그 자유가 남들 주거권 짓밟는 자유면 그건 그냥 탐욕입니다. 시장에 맡겨서 망한 게 몇 년인데 아직도 공급 타령ㅋㅋㅋ 부자들 편들지 말고 현실 좀 보세요.
삭제된 댓글입니다.
회사 다니면서 부자인 사람 1%이듯 건물 갖고 떵떵거리는 사람도 1%입니다 작고 미약한 부동산 하나로 연명하는 대다수의 사람들은 투자 방법이 부동산일뿐인데 1% 부자 취급 받네요... 그 부자 제발 좀 되고 싶네요 ㅋㅋㅋ
옳은말씀. 집값이 아주 미쳤어요.
다주택자가있으니 전세가있는거요
자기능력것 살면면 되는 기지 믄소리고 없으면 변두리 지방살믄되지 맞다앙가
전세나 집값이나 피장파장인데
부자도 아니면서 부자인 줄 아는건지...부자지망생들 너무 많음 특히 부동산쪽
공급 확대하고 세제 개편해서 해결이 안 되니까 정부가 개입하는거죠 외곽까지 꽉꽉 아파트 들어차도 살 곳 없고 집없는 사람들 태반인 건 안 보이세요? 자본주의 사회에서 빈부격차만 점점 늘어나면 그게 자유민주주의 선진국이라고 할 수 있어요?
자본주의 사회에서 빈부격차 있는게 당연하지 그런다고 사정따라 필요한데 집을 못사게 규제해요? 중국 놈들이나 우리 부동산 못사게 해달라해요. 걔들이 값 잔뜩 올려놓고 취득세 싸게 양도세 얼마안내고 먹튀합니다. 집사고싶으면 안먹고 안쓰고 노력하면 다 살수 있어요 노가다 뛰고 투잡 쓰리잡 몇년 고생하면 되요 그것도 없음 집없이 가난하게 살아야지 왜 열심히 노력한 사람들껄 뺏어가려 들어요? 웃기네 진짜 아 진짜 짜증나..
?
저도 부동산은 투자 방법 중 하나라고 생각하는데요 개인 선택으로 투자하는데 뭔 국가가 규제를 하나요.... 세상 어디에 그런 민주주의 나라가 있죠
개인의 선택으로 투자는 맞아요 그럼 개인의 선택으로 투자 했으니 집값 떨어져서 손해나면 개인의 선택으로 손해 났으니 나라에 아무말도 하면 안되죠 집값 떨어지면 맨날 정부 탓하면 되겠어요?
여기에 있어요~~ 대한민국 ㅋㅋㅋ
누가 정부탓하나요? 개인탓이지요 정부는 신경쓰지마세요
누가 나라탓을 해요? 말도 안되는 어거지 쓰지마세요
진짜 어이가없습니다 상속세도 폐지돠어야한다고 봅니다. 세금 못걷어서 난리네요
규제좀 그만 하면 좋겠네요
규제없으면 상위10%들만 주택보유하고 그들끼리 노는 리그가 되겠죠
본인이 상위 10%에 들고 싶은 생각은 없나봐요. 뭐 노력해도 안된다 이런 생각을 갖고있다면 할말은 없습니다만...
경기도에 미분양저렴한 집많아요.자기소득능력에 맞게 지역을 찾아야.
그 상위 10%에 중궈가 몇명인지 아세요?
몇명이에요??
상위 10프로 아니어도 집 사는 사람 엄청많아요. 못사는 사람은 그만큼 돈 안모으고 쓴거고 투잡 쓰리잡 뛰어가며 돈모아 집 살 노력을 안한 사람이예요 저도 샀는데 뭔 상위 10프로란 되도않은 숫자를 들이밀어요
문재인때는 세금걷어 쓰려고 집값을 올리는 정책을 쓰더니 이젠 진짜로 공산화되려고 하네요.전세도 10년. 주택소유도 제한하고 앞으로는 여행갈때도 신고하고 다녀야할듯. 공산당원만 혜택과권리를 갖는 나라가 되면 어쩌죠. 걱정이네요.
여러채 가져도되죠 다만 그에따른 보유세도 차등해서 내야죠. 한채보다 더. 두채보다 더 쓰리고에 따따블 한가구에 한채면되지
많이 가진 사람이 더 가지기 위해 투기 등으로 사람의 가장 기본적인 의식주 문제를 어렵게하는 행위를 한다면 그건 당연히 국가가 개입해야하는 것이지 그것이 공산주의라고 하는 건 웃기네요. 시장경제를 채택사고 있는 민주국가도 그런규제 많이 합니다. 대기업과 중소기업 문제도 그렇고 매점매석도 그렇고 국가가 손놓고 있으면 약육강식의 야만과 정글과 같은 세상이 되는건 기본. 오즈님도 이런 세상에서 살기 어려울텐데요. 규제는 좋다 나쁘다가 아니라 공익을 위해 필요한가로 접근할 문제죠.
규제는 있어야 겠죠 그러나 있는놈 잡는다고 하면서 없는놈은 더 피해주는 규제는 안되겠죠
저두 밑의 댓글과 같이 규제가 잡히면 좋겠다는 생각은 드네요
정치자들싹다물갈히하자
주택을 여러채 사는게 투기 이외에 무엇이 있는지 궁금하네요 투자와 수익을 위해서면 상업건물를 사면 됩니다
어이가 없는 것이 집을 여러개 가져도 말은 하지 않습니다. 문제는 세금을 내지 않을려고 난리 치는 것이 문제죠. 여러채 보유하고 그에 맞게 세금 내세요
보유세는 잘못된 세금입니다 팔고 난후에 실현된 이익에 대해서 세금을 내는게 맞습니다
사고팔고 시세차이 세금내는건당연하구보유하고있으면서 투자대비 은행이자보다 몇배 많은 월세받으니 보유세당연 내야죠.은행 쥐꼬리이자에도 세금많이떼든데요
1가구1주택말고 다주택자 애깁니다
지들주머니는 두둑하니 어떡해 되어도 상관 없다는거지
그런데 지들은 몇채씩 갖고있어요
납세는 의무 입니다 1가구1주택도 벌었으면 세금내는게 맞다고 봅니다 땀흘린 근로소득에도 세금 많은데요
집 한채 갖고 있는데 집값이 올라서 세금을 많이 내야한다고요? 실현되지 않은 이익에 대해서 세금을 물리는 것은 말이 안됩니다 팔고 난후에 세금을 내는 것이 당연한데 갖고 있다고 세금을 내라면 돈도 없는데 세금만 내라면 어떡해요? 집 팔아서 세금을 내야 합니까?
그 돈이 왜없는데. 권력 안놓치려서 선심성 정책에 혈세 막 퍼재끼니 그렇지
나라에 도둑이 많아서 그렇죠. 정치인들이 해먹은 돈만 해도..
나만잘살고 니들은 못살아야 돼! 이게 정부방침
집은 공공재 성격에 가깝다고 봐요 수량으로 규제하지말고 많이 가져도 실생활에만 도움되지 불로소득이 생기지 않도록 제도적 장치를 마련하는데 합리적이라고 봅니다 경치 좋은 곳에 여러채 가지고 철따라 잘 사용하면 됩니다
나만 부자할테니 아랫것들은 가난하게 살라는 ...#

