후와후와
기부금도 11억이 아니라 3억이라는 말이 있던데 이 부분에 대해서도 조사를 해봐야 할 것 같아요.
유방암 인식이라는 명분 아래, 화려한 파티와 셀럽의 포토월이 진정한 ‘기부’보다 더 중심에 놓였다는 점이 문제예요.
정작 유방암 환우들이 받은 건 따뜻한 관심이 아니라 상업화된 이미지의 소비였어요.
행사 논란이 터지자 대중의 시선을 연예인에게 쏠리게 하고, 자신들은 뒤로 빠진 W코리아의 태도는 너무 계산적이었다 봅니다
기부의 투명성을 의심받고도 “20년의 전통”을 강조하며 본질을 회피하는 건 무책임하고 충격적이었네요공익 캠페인이 기업의 홍보 수단으로 변질될 때, 그 피해는 결국 사회적 신뢰의 붕괴로 돌아옵니다.
연예인 몇 명의 착장과 사진이 아니라, ‘누가 돈을 냈고 어디로 갔는가’가 핵심이에요.
대중은 단지 사과문 한 장으로 잊지 않아요, 왜냐면 이번 논란은 실수가 아니라 구조의 문제이기 때문이죠.
W코리아가 진심으로 반성한다면, 연예인 뒤에 숨을 게 아니라 자신들의 회계와 의사결정 구조부터 투명하게 공개해야 합니다.
0
0
댓글 27
- 펭수
맞아요 투명하게 공개해야합니다
- andsteve
W코리아의 윤리적 감각은 표면적인 화보와 행사 뒤에서 이미 사라졌어요.
- 구름아빠#TAQk
투명해야 합니다
- andsteve
그들은 도덕적 이미지를 유지하기 위해 연예인을 전면에 내세운 거예요.
- ssul0115
기부금의 문제도 있군요 이런 부분은 확실하게 공개해야한다고 생각해요
- andsteve
공익의 언어를 빌려 자기 이익을 쌓는 건 더 이상 용납될 수 없어요.
- 한수지#caBc
정말 그 많은 기부금과 정작 환자에게 쓰여야할 돈들이 어떻게 되고있는지 의심스럽네요
- andsteve
W코리아가 진짜로 유방암 환자들을 위했다면, 그들의 이야기를 들려줬을 거예요.
- 김돌돌#j4K3
W코리아 이번에 이미지 망했네요
- andsteve
W코리아는 “의식 있는 캠페인”이라 말하지만, 실제로는 ‘이미지 리스크 관리’에 불과했어요.
- 진쿄
기부금에 대해서도 확실하게 투명한 절차를 밝혀야 한다고 생각이 드네요
- andsteve
두산매거진의 침묵은 스스로의 도덕적 파산을 드러내요.
- 루미큐브#wQxK
논란이 됐음에도 바로 피드백 하지 않은 게 아쉽습니다
- andsteve
유방암 캠페인을 ‘콘텐츠 소재’로 소비하는 언론은 더 이상 공익을 말할 자격이 없어요.
삭제된 댓글입니다.
- 김지순#3045
상업화를 목적으로 개최한 행사가 맞습니다
- andsteve
연예인들이 도덕적 방패로 이용되는 한, 진짜 책임자는 언제나 가려지죠.
- TigerJK
상업적 이미지 소비 논란이 깊어지네요 기부와 투명성 논의가 더 필요해 보여요
- andsteve
그들이 만든 ‘아름다움’은 진심이 아니라 마케팅 전략의 결과였어요.
- surfing
기부라도 제대로 했다면 괜찮다보는데 그것도 아닌지라
- andsteve
W코리아는 사회문제를 다루는 척하면서 결국 자사 브랜드 이미지를 세탁하는 데 초점을 맞췄어요.
- 조우#RCDN
회사도 투명하게 공개를 했으면 좋겠네요
- andsteve
유방암 캠페인의 메시지는 퇴색했고, 남은 건 잡지 표지를 장식한 연예인들의 얼굴뿐이었죠.
- 김청#IUyX
기부액도 속이고요 한참 늘렸던데요
- andsteve
두산매거진은 재단과의 결탁을 공익 협업처럼 포장했지만, 그 속엔 자본의 이해관계가 숨어 있었어요.
- andsteve
W코리아는 사과하면서도 구체적인 재발 방지 계획은 제시하지 않았어요.