블루레아
저도 동의하는 바입니다
킬러문항이 총 문제의 절반을
차지하는것도 아니고
학생들의 실력을 확인할수 있는
기준이 된다면 있어야 한다고 생각해요
실력보다 운으로 대학진학을 하면 안될것 같아요
대신 그로인한 사교육은
학생.부모 힘들겠지만 해결책을 좀더
고민해보아야 할것 같구요
저도 학부모지만
제 아이의 능력이 안된다면 킬러문항을
위해서 무리하게 사교육 안시킬거에요
그걸 포기하더라도 잘할수 있는거에
집중할수 있는 교육이 되길 바래요
0
0
댓글 12
- 송은율
저도 동의해요. 사교육 줄인다고 이건 아닌 것 같아요
- 꿈과희망을드려요
킬러문항은 변별력을 알수잇어서 잇는게 아닐까요
- 서플레이
킬러문항이 배제되면 운이 실력보다 많이 작용하는 수능이 되겠죠
- 무시뮤
절반 이상의 문제도 아니고 기준을 주는거라 저도 배제를 반대해요
- tect300
운이나 컨디션으로 대학진학이 이루어지면 안될일이죠 동감해요.
- 감자
동의합니다. 이렇게 한다고 해서 사교육이 줄어들까요?
- 김영순
저도 동의해요 변별력이 없으면 그게 시험인지..
- 라임자몽
동의합니다 시험에서 변별력 중요하죠
- 지금
킬러문항은 있어야 합니다
- yoiu new
변별력은 어떻게 할지 대책은 있을까요 이정부는
- 박서윤
맞아요 정말 이해가 되지 않는 행보네요. 문제가 정말 많아 보여요