패션후르츠
변별력있는 문항은 필요한것 같아요.
초고난도 문항이 교육과정에서 배우지 못한 내용이 간혹 나와서 당황스러운 적이 있습니다
이걸 맞춰야 서울권 대학에 갈 수 있는 판가름이 되는데 결국 사교육을 얼마나 들이 부었냐차이같아요
결국 킬러 문항은 사교육을 조장할 수밖에 없어요
현 시점의 공교육과 사교육의 밸런스를 바로 잡아야 할 때라고 생각합니다
0
0
댓글 10
- 어휴세상말세네
그러게요. 밸런스를 잡으려면 없애는게 맞는것 같아요. 사교육 받지 않는 친구들이 희생되네요..
- 박양
이러기도 저러기도 애매하네요
- 우상
대한민국 같은 나라에서 사교육은 피할 수 없는 거 같아요 휴.
- 감바스23
저도 동의합니다
- 서플레이
킬러문항을 없앤다고 해서 사교육을 잠재우는 일은 어렵다고 생각해요 변별력 없는 수능과 수능점수를 대학은 가져다 쓰지 않을거고요, 그렇게 되면 대학은 대학별 자체 본고사를 실시하겠죠. 결국 또 다른 사교육을 낳는 결과가 빚어질 수 있어요
- 송주하
오히려 정시에서의 사교육보다 수시에서의 사교육이 엄청납니다... 정시는 ebs인강으로도 어느정도는 커버 가능하지만 각자 학교들마다 시험 문제 출제 스타일이 다르기 때문에 학원의 도움을 많이 받고요 그리고 고난이도 문항이 있어야 어느정도 변별력이 되고 95점이 3등급이 되는 그런 사태를 방지할 수 있어요... 한두개 틀리고 3등급, 4등급이 된다면 몇년동안 열심히 준비했던 수험생들은 뭐가 되나요.. 물론 교육과정에서 벗어나지 않도록 해야겠지만 킬러 문항을 아예 삭제한다는 건 좀;;^^..
- 송은율
길게 보면 옳아도 지금 이 발표는 하면 안 됐어요
- 송은율
그렇게 생각할 수도 있군요
- uh song
근데 너무 급하지 않나요 대책도 없고