서플레이
킬러문항이 사교육을 유발한다는 명확한 근거가 없을 뿐더러 그렇다하더라도 사교육의 질만큼이나 공교육의 질을 강화해야한다고 생각해요 공교육 현장은 그대로 놓아둔 채로 킬러문항만 손본다면 근본적인 해결책이 될 수 있을까요?
수능 킬러 문항 배제 전 반대입니다
과연 킬러 문항을 배제한다고 해서 사교육이 수그러들고 공교육의 입지가 단단해질까요?
아니요 오히려 사교육은 그늘에서 몸집을 키울 겁니다
변별력을 갖추지 못한 문제엔 더 탄탄한 기본기를 요구할테지만 하루아침에 공교육이 그걸 갖추기란 솔직히 어렵거든요 근데 사교육은 그걸 해냅니다 충분한 시간과 자본과 연구진이 있으니까요
0
0
댓글 7
- Kuro
오히려 물수능때 사교육률이 더 높다는 결과도 있더라구요
- 애니
지금 매일 뉴스에 킬러문항없애고 사교육비가 늘었다고 연일 나오네요
- 어휴세상말세네
맞아요. 있으나 없으나 사교육의 크기는 줄일 수 없을 것 같아요.
- 하닝
쉬운문제만 나오면 입시는 어떻게 할까요 정말
- 둥둥이햐
저도 반대쪽이요
- 송은율
물수능일 때 오히려 사교육비는 증가했어요