저는 수능 킬러문항 배제를 반대합니다

수능을 본다는 것 자체가 변별력때문에 보는건데

킬러문항이 없다면 그만큼 변별력이 없어지는거 아닐까요?

수능의 변별력을 위해서라도 킬러문항을 반대합니다

수능에서는 킬러문항이 존재해야 실력 좋은아이들을 판가름할수 있습니다

0
0
댓글 11
  • 프로필 이미지
    호호
    그러니까요.. 어떻게 출제되는지 알 수도 없구요
  • 프로필 이미지
    둥둥다
    저도 반대합니다 사교육을 금지 된것도 아니고 수능의 의미가 있나싶어요
  • 프로필 이미지
    코니링
    문제의 변별력 없으면  나중에는 애들 공부 대충할 것 같아요
  • 프로필 이미지
    큰샤인
    갑자기 수능도 얼마 남지않은 시점에 수험생들 답답하겠어요
  • 프로필 이미지
    낑순이
    사교육을 금지해야지 엉뚱한걸 손댄 느낌이에요
  • 프로필 이미지
    큰영
    진짜 맞아요. 어떻게 출제된다는 방향이나 해결책도 없고...학생들만 답답하겠어요
  • 프로필 이미지
    밍밍주
    그래야 똑똑한 상위 아이들을 걸러내지요..
  • 프로필 이미지
    서플레이
    대학은 변별력 있는 자체 본고사를 부활하려고 할거예요 그렇게 되면 사교육을 다시 조장하는 거 아닌가요?
  • 프로필 이미지
    dallaya9
    출제방식이 어떻게 바뀔지 참
  • 프로필 이미지
    송은율
    네 변별력 있는 문제는 어느정도 꼭 필요하죠
  • 프로필 이미지
    이신영
    그럴거면 수능을 없애야죠 애초에
    그냥 변별력없이 모두 같은 책보고 같은 내용안에서 출제하면됨