논점이 이게 맞나 싶어요.

ㅇ언제부터 우리나라 교육제도가 킬러문항 있고 없고로 나뉘었나요..

교육계의 다양한 논의와 협의를 거쳐 하나씩 쌓아왔던거 아닌가요?

 

아니 대통령이 갑자기 수능 전문가로 변신해서

킬러문항을 빼야지 카르텔이 없어진다고 하는게 정말 맞는건가요?

 

솔직히 좀 이해가 되지 않습니다.

그 문항하나 없앤다고 당장 학원들이 다 없어질것도 아니고..

갑자기 사교육을 중단하지도 않을텐데 말이죠...

1
0
댓글 15
  • 프로필 이미지
    호호
    맞아요 그 해 학생들한테 뭔가 혜택도 없고 피해만 보는것 같네요
  • 프로필 이미지
    코니링
    그러니까요 이게 왜 지금 공론화되는건지 원.ㅡ
  • 프로필 이미지
    큰샤인
    저도 이해가 안되요. 이게 왜 공론화되는건지..
  • 프로필 이미지
    YJ
    옳은 지적입니다. 아이들을 위해 좋은 결정 내려졌으면 좋겠네요 
  • 프로필 이미지
    큰영
    맞아요. 학생들만 피해보는거죠
  • 프로필 이미지
    토실토실
    내말이 법이라는 권위적 발상 끝판왕이죠
  • 프로필 이미지
    이은희
    쉽고 ~ 잘 알게 된 기회를 주셔서 감사드립니다. 
  • 프로필 이미지
    밍밍주
    자꾸 교육가지고 건드리니까 좀 짜증이..
  • 프로필 이미지
    김대연
    사교육을 없애야지 킬러문항 배제 할게 아니라요
  • 프로필 이미지
    또정힘내
    그럴지도 모르겟네요
  • 프로필 이미지
    이용주
    그러니까요. 너무 비관적인 생각일지는 모르겠지만 저는 어떤식으로든 사교육은 근절되지 않을거라 생각해서.... 이런식으로 어설프게 손을 대면 오히려 아이들만 힘들어질 것 같습니다.  
  • 프로필 이미지
    서플레이
    킬러문항을 배제하게 된다면 어떤 문항이 킬러문항인지 아닌지에 대한 구별이 없는 수험생과 학부모들은 사교육에 더 의존하게 되는 현상이 빚어질 수 있어요
  • 프로필 이미지
    레몬민트
    아이들을위해 좋은결정이 무얼까요
  • 프로필 이미지
    총총이다
    공교육을 강화해서 사교육을 줄일 생각을 하면 좋을 거 같습니다..아쉽네요
  • 프로필 이미지
    송은율
    맞아요 그거 하나 없앤다고 사교육? 절대 안없어지죠