종묘앞 빌딩 이건 무조건 반대하는건 별로에요

조감도를 제대로 보고 판단해야될거 같아요 

지금 국가유산청인가 거기랑 서울시랑 조감도가 다르더라고요.그래서 아직 종묘 경관을 해친다 문제가있다 이런거 확신이 안가요.일단 그것부터 파악을 하고나서 문제가 있음 그때 비판해도 늦지않을거 같네요.낙후지역 개발엔 찬성리라

 

0
0
댓글 11
  • 프로필 이미지
    토끼님#xWWo
    지역의 특징상 여긴 민간기업이 들어오면 무조건 몇배의 이익이 보장된 곳아닌가요 대장동같이 개발이익을 노릴부분이 염려됩니다
  • 프로필 이미지
    elio#swS4
    조감도를 보고 얘기하는 것도 좋겠네요 무조건 비판하기에 앞서 저도 좀더 내용을 찾아봐야겠다고 생각하게되네요
  • 프로필 이미지
    스탠리
    이런 의견도 있네요 그래도 종묘 앞에는 안했으면 좋겠어요
  • 프로필 이미지
    가을이왔다
    조감도부터 정확하게 확인하고 논의하면 좋겠어요. 경관 훼손 문제는 더 살펴봐야 할 것 같네요.
    
  • 프로필 이미지
    더워더워
    서울시에서 공개한 조감도 봤는데도 별로던데요
  • 프로필 이미지
    켈리장
    고층 빌딩이 가장 들어서지 말아야 할 곳이죠
    누구의 주머니를 채워줄려고 저러는지 철저한 조사가 필요합니다
  • 프로필 이미지
    malicious
    이해관계자 몇 명의 이익 때문에 종묘 전체가 흔들린다는 사실이 너무 분노스럽죠.
    
  • 프로필 이미지
    기리
    낙후지역 개발에 굳이 초고층빌딩이 필요하진 않으니까요 필요한 부분의 보수나 건설이라면 찬성이지만 그게 아닌 거 같아 반대해요
  • 프로필 이미지
    김원#RuA9
    조감도만 봐도 문제인 거 같은데요
  • 프로필 이미지
    테리#5xHg
    문화재 터전 회손하면서 지어야 하는 이유가 있을까요?
    납득이 안 되는게 현실이네요.
  • 프로필 이미지
    나동재#bGhI
    이런 의견도 있군요 전 무조건 반대에요