솔직하게 말해서

피해자의 범위부터 잘못되었죠.

3촌 이내의 혈족, 배우자, 형제, 자매, 삼촌, 고모, 이모, 증조부모, 조카 등이 모두 포함되는데,

대체 무슨 연관성이 있다고 증조부모, 조카, 고모, 이모 등등이 다 포함되는 거죠? 

그리고 현장 체류자요? 거기 멀뚱히 서서 보고 있었으면 다 보상 범위가 된단 겁니까?

 

진상 규명 어쩌고 하는데 솔직히 일부 유족들 사건 초기부터 보상 바라고 활동하는 사람들 많았습니다.

거기에 정치적으로 이용하려는 사람들까지 섞여서 아주 난리도 아니었지요.

까놓고 얘기해서 그냥 단순히 사람들 많이 몰려서 자기들끼리 사고가 난 건데 무슨 진상 규명이 더 필요하죠?

그렇게 하자면 사람들 많은 데 놀러가서 사고난 사람들 다 보상 청구하고 진상 규명해야겠네요.

뭔 일만 나면 보상해달라, 제 세금을 그런 데 쓰고 싶지 않습니다.

 

0
0
댓글 9
  • 프로필 이미지
    말해뭐해#GhtL
    이태원 축제가  올해 생긴 게 아니라 매년 하던 축제였습니다 그래서 전년처럼 교통경찰 투입을 했으면 은 이 많은 사람들을 죽이지 않았을 거예요 
     그리고 현장에 교통경찰대신 사복경찰이 마약 수사하고 있었잖습니까?
    그냥 좋아서 가더라도 많은 사람이 모이면 경찰은  통제해야 되는 책임이 있습니다
     누구  한 한놈 책임지는 놈이 있습니까? 역대급으로 최악의 정부죠
  • 프로필 이미지
    제로탄산
    피해자 범위 설정이 좀 제 3자로 하여금 뭐지?? 하는 생각이 들게 하는건 사실인거 같습니다
  • 프로필 이미지
    임칠선#euHW
    이태원 참사 조사하는 게 뭐가 잘못됐다고 거부를 합니까 거부한 놈이 범인입니다
    • 프로필 이미지
      kyungsu#Tx9v
      작성자
      도대체 거기에 무슨 숨겨진 게 더 있다고 진상 규명이 있냐구요 단순히 정치적 내지 돈 바라고 이슈 질질 끄는 거 아닙니까? 보상이 저렇게 말도 안 되는데 저걸 통과시키라구요?
  • 프로필 이미지
    로즈윤
    사실 피해자의 범위는 잘못된 것 같습니다. 진상규명은 필요하겠지만 단순히 보상을 위한 조사가 되어서는 안된다고 생각합니다.
  • 프로필 이미지
    정환#Hegf
    저도 피해자의 범위를 말씀처럼 규정해 놓은 것을 보고 이해할 수가 없었어요.
  • 프로필 이미지
    코코
    피해자 범위부분은 저도 공감하는 바예요
  • 프로필 이미지
    한야고
    말도안되는 때쓰다가 나가리 된거죠
  • 프로필 이미지
    진▪︎Ho#X2Hg
    피해자범위 설정이 제 3자로 하여금, 강력한 처벌 책임이 필요하다 생각해요