시사잡이#u3a5
아이돌 노조 이야기나 나오나 봅니다 권리를 찾는 것은 좋으나 그로 인한 폐해도 불안합니다
아이돌 대부분이 개인사업자 형태라 노조 권한 자체가 제한적일 텐데 그걸 어떻게 해결하겠다는 건지 잘 이해가 안 돼요.
특히 준비위원장으로 알려진 캡이 그 역할을 제대로 수행할 수 있을까 하는 걱정이 자연스럽게 들죠.
본인이 과거에 보여줬던 여러 논란들을 떠올리면 더더욱 신뢰가 쉽게 생기지 않는 것도 사실이구요;;
이미 연예인 단체나 사용자를 위한 기관들이 있는데 아이돌만 따로 노조를 만드는 게 과연 필요한 일인지 모르겠어요.
그냥 새로운 조직만 늘어나고 실질적인 영향력은 거의 없을 것 같은 느낌이 드네요.오히려 잘 나가는 중인 케이팝에 찬물 끼얹는 꼴만 될거같아 찝찝하네요
0
0
댓글 20
꿈과희망을드려요근데 이미 노조는 어딜가나 잇는듯... 필요악이될수도..
- malicious
케이팝에 올라타려는 시도처럼 보이면서 진정성이 자꾸 약해져요.
- 옹동
캡님이 주도하는건 의외네요
- malicious
그죠 지나치게 급하게 움직이는 모습이 안정성보다 이벤트성을 우선한 것처럼 느껴져요.
- 채규일#t1JH
당장 큰 도움을 안 되더라도 그래도 첫삽 같은 느낌이 있을수있을거같아요. 대형기획사 최정상 아이돌이 아니라면 대박나도 정산받기 힘든 건 아이돌 시장에 문제가 있어서인건 맞는 거 같습니다. 다른 협회에서 도움을 줬다면 이런 일이 재발되진 않았을거같구요.
- malicious
아이돌들의 진짜 고충이 이 단체 안에서 제대로 다뤄질 수 있을지 확신이 안 생겨요.진짜 필요해서 만든 노조인지, 관심 끌려고 만든 건지 구분이 잘 안 돼요.
- 김지순#3045
실효성이 불명확해도 일단 시작이 중요하죠
- malicious
산업 전반의 문제를 다루기엔 아이돌에만 국한된 접근이 너무 협소해 보여요.
- 제이에잇
어떻게 마무리될지 궁금하네요
- malicious
케이팝의 이름을 지나치게 앞세우는 방식이 오히려 불신을 키워요.
- 가을이왔다
노조 설립 취지는 이해되지만 실질적 권한이 얼마나 보장될지 의문이에요. 아이돌 개인사업자 문제와 준비위원장 논란도 함께 고민해볼 필요가 있겠네요.
- malicious
업계 특유의 계약 구조를 고려하면 단체의 효력이 제한되는 부분이 많아요.
- 토끼님#xWWo
잘나가는 케이팝 산업이라고 하셨는데요 그 잘나가는 케이팝의 발판이 되기 위해 여러 아이들이 희생되는게 맞나요 사람을 갈아넣으면 가장 효율적인건 맞죠 예전 방식이 그랬구요 여전히 그래야되는건 아니고 개선할 부분은 개선해야지요
- malicious
일부 추진 세력의 구설이 단체의 신뢰도 전체를 깎아내릴 수 있어 걱정돼요.
삭제된 댓글입니다.
- malicious
진짜 개선보다 이미지 소비를 위해 만든 단체가 아닐까 의심돼요.
- andsteve
케이팝의 대중성을 등에 업으려는 의도가 숨어 있는 건 아닌지 걱정이 들어요.
- malicious
아이돌이라는 타이틀이 너무 소비되는 분위기라 노조의 진짜 의도가 흐려지는 것 같아요.
- 이호중#Mp8i
얼마나 실용성이 있을까요?? 엄청 그러지는…안을꺼같은데….