김포시의 서울 편입이 이전에 국민과의 소통이 없었고 논의도 없이 이루어진 것으로 보인다는 점과 선거용 전략적 요소가 관련되어 있다는 점을 중점적으로 다시 한 번 언급해 드리겠습니다.
1. 국민과의 소통 부재: 김포시의 서울 편입에 대한 중요한 결정은 국민들의 의견을 듣고 논의되어야 합니다. 하지만 이전에 국민과의 소통이 없었다는 점은 김포시민들의 의견이 반영되지 않았을 가능성을 시사합니다. 이는 김포시민들의 자치권과 의사 결정 과정에 대한 불만을 유발할 수 있습니다.
2. 논의의 부재: 김포시의 서울 편입은 중대한 정책 변동 사항으로서 김포시민들의 생활과 향후 발전 방향에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 하지만 이전에 김포시민들과의 논의가 이루어지지 않았다는 점은 편입 결정이 투명하지 않았을 가능성을 내포하며, 이는 김포시민들의 참여와 의견 제시 기회를 제한했을 수 있습니다.
3. 선거용 전략: 김포시의 서울 편입이 선거용 전략적인 요소를 가지고 결정되었을 가능성이 있습니다. 정치적인 이유로 인해 편입이 추진되었다면, 이는 김포시민들의 이익보다는 정치적인 이득을 위해 이루어진 결정으로 비판을 받을 수 있습니다.
이러한 이유들을 고려하면 김포시의 서울 편입은 국민과의 소통과 논의가 부재하였으며, 선거용 전략적인 요소가 포함되어 있을 가능성을 감안해야 합니다. 이는 김포시민들의 자치권과 의사 결정에 대한 신뢰를 훼손할 수 있습니다. 따라서 김포시의 서울 편입에 대한 심층적인 검토와 국민들의 의견을 적극적으로 수렴하는 접근이 필요합니다.