무썰듯 모든혜택을 줄이기보단 이용 제한이 제일 좋아보여요

 

솔직히 갑자기 지원을 전부 끊어버리는건 말이 안되는것같고 

모든혜택을 갑자기 다 줄이기보단 이용 제한이 제일 좋아보여요 

노인들 병원,복지관,시장 같은 목적으로 이용하는 경우가 훨씬 많이 있는데 오히려 노인들 사회적 고립되고 우울증 오면 또 그들 케어 위해 사람 보내고 또 의료비로 나가는 추가적인 사회적 비용이 훨씬 더 많이 들어요 

단기 재정만 고려하지 말고 경제사정에 따라 제한을 두거나 횟수에 제한을 두는 방식으로 하는게 더 좋아보입니다

0
0
댓글 16
  • 프로필 이미지
    땡땡#UBEG
    맞아요 지원 전부 끊고 없애는건 안될일입니다...다른분 글쓰신건보니 우리나라 노인빈곤 심각하다던데ㅠ 횟수제한 시간대제한 두는 방향으로 가는게 좋겠네요
    • 프로필 이미지
      J C#ifB5
      작성자
      
      
      복지 후퇴는 가장 약한 계층부터ㅠㅠ
      
      
      
      
      
  • 프로필 이미지
    에어컨
    갑자기 지원을 다 끊어버리면 노인분들도 반발이 있을거 같고요 정말 형편어려운분들도 있을거고
    • 프로필 이미지
      J C#ifB5
      작성자
      맞아요 
      
      
      이동권 제한은 결국 사회와의 단절로 이어질 수 있어요.
      
      
      
      
      
  • 프로필 이미지
    jamy
    맞아요 차라리 횟수 제한하던가 노인분들 중 소득정도에 따라 나눳으면
    • 프로필 이미지
      J C#ifB5
      작성자
      
      
      정부가 사회적 약자에 대한 이해 없이 정책을 만드는 것 같아 씁쓸해요.
      
      
      
      
      
  • 프로필 이미지
    코카콜라#cPdT
    무임승차 횟수 제한 괜찮은 것 같아요~
    저는 연령 상향만 생각했는데
    좋은 방법들이 많네요
    • 프로필 이미지
      J C#ifB5
      작성자
      
      
      몇몇 예산 절감을 위해 노인의 일상을 무너뜨리는 건 아닌지 걱정돼요.
      
      
      
      
      
  • 프로필 이미지
    둥둥다#x1tC
    횟수를 재한하는편이 나은것같다는생각이 들어요
    • 프로필 이미지
      J C#ifB5
      작성자
      그쵸
      
      
      대중교통 혜택은 노인의 고립을 줄이는 데 중요한 역할을 해요.
      
      
      
      
      
  • 프로필 이미지
    올뚜#sqWZ
    당장 이용 제한 필요합니다.
    • 프로필 이미지
      J C#ifB5
      작성자
      
      
      빈곤층 노인을 생각하면 교통비는 필수적인 복지라 생각..
      
      
      
      
      
  • 프로필 이미지
    체리콕#BrdQ
    이용제한은 필요한고 같아요
    • 프로필 이미지
      J C#ifB5
      작성자
      네 
      
      
      세금은 이런 기본적인 복지를 위해 써야 한다고 생각해요.
      
      
      
      
      
  • 프로필 이미지
    qoo9706
    시대에 따른 변화는 필수지만너무 급진적인건 불안하네요
    • 프로필 이미지
      J C#ifB5
      작성자
      
      
      노인을 대상으로 한 일괄적 혜택 폐지는 차별로도 보일 수 있어요.ㅠ